Foro Principal > Rolling Stones

Otra oportunidad ? - UNDERCOVER - El àlbum de la mala fama

<< < (6/7) > >>

juancho:

--- Cita de: Mr D en Abril 12, 2024, 03:09:42 am ---
Their Satanic Majesties Request fue un intento de imitar lo que hicieron Los Beatles con Sgt. Peppers.

--- Fin de la cita ---

No estoy de acuerdo con esta afirmación (sí con lo que seguía a esta frase).
La frase de que el Satanic es una copia del Peppers, en mi opinión es un frase tan equivocada como facilista.
Para empezar "el intento de imitar" refiere a falta de personalidad y si algo le sobró a los Stones en toda su trayectoria es personalidad.

Creo que el Peppers claramente influyó en el Satanic como influyó en todas las bandas de la época. Fue una época muy turbulenta de la banda. Comenzaban los viajes en ácido, la vida de la banda estaba en peligro como nunca antes con las detenciones de Mick, Keith y Brian, coincidió además con la pérdida de control de Andrew sobre la banda y su posterior abandono. Nunca antes los Stones estuvieron tan desconexos como banda. Experimentaron y experimentaron y tenían que sacar un disco, y lo sacaron.

Gerardo:
Recuerden que antes del TSMR los stones ya habían sacado sencillos en esa onda sicodélica inglesa, estoy totalmente de acuerdo en que decir que, "es una copia de los Beatles, como algunos dicen, que afortunadamente todavía lo dicen en este foro pero sí los fans de los Beatles, es tan falso como la virginidad del lector

Gomper es de lo más ácido en todo el periodo sicodélico de todas las bandas, 2000 Light Years from Home es un auténtico pasón, She's a Rainbow una obra maestra con la magia de Nicky, si hay dos que tres rolas no muy fuertes, pero a mí es un disco muy bueno

Solución: Escúchenlo en ácido, hongos o peyote y regresan ¿ok?

Mauro River:
Con los albumes que creemos que son los de menor calidad de los Stones en su discografia ya no podemos hacer nada , pero , Mick dijo una vez que los Stones eran mejores que los Beatles en concierto...
Este tema de un album que no es de los mejores suena muy bien en vivo
A Ron le gusta 🍺

Mr D:

--- Cita de: Gerardo en Abril 15, 2024, 10:57:16 am ---Recuerden que antes del TSMR los stones ya habían sacado sencillos en esa onda sicodélica inglesa, estoy totalmente de acuerdo en que decir que, "es una copia de los Beatles, como algunos dicen, que afortunadamente todavía lo dicen en este foro pero sí los fans de los Beatles, es tan falso como la virginidad del lector

Gomper es de lo más ácido en todo el periodo sicodélico de todas las bandas, 2000 Light Years from Home es un auténtico pasón, She's a Rainbow una obra maestra con la magia de Nicky, si hay dos que tres rolas no muy fuertes, pero a mí es un disco muy bueno

Solución: Escúchenlo en ácido, hongos o peyote y regresan ¿ok?

--- Fin de la cita ---
No se trata de una copia, ya que Sgt. Peppers es una obra maestra, en cambio Their Satanic Majesties sólo tiene un par de buenas canciones. Se trata de un intento de hacer un Sgt. Peppers, sólo hay que fijarse también en la portada. Un intento de hacer algo parecido pero que fue un fracaso. En cambio Sgt. Peppers es uno de los mejores discos de la historia, según la crítica. Y sí, soy fan de Los Beatles ¿Dónde dice que no se puede ser fan de Los Beatles y de Los Rolling Stones? Siempre me ha parecido absurdo comparar a ambas bandas y la rivalidad, como si de un deporte se tratase.

juancho:

--- Cita de: Mr D en Abril 16, 2024, 01:00:28 pm ---
Se trata de un intento de hacer un Sgt. Peppers, sólo hay que fijarse también en la portada. Un intento de hacer algo parecido pero que fue un fracaso.

--- Fin de la cita ---

Yo no le llamaría fracaso a un disco que fue top 3 en UK y US y mucho menos con el ingrediente de haber sido realizado con una banda al borde del abismo, desmembrada e inconexa como nunca antes.
Lo de que el Satanic fue un fracaso también es una frase hecha y repetida mil veces por muchos y está íntimamente ligada a la otra. Mucha gente dice (sobre todo fans acérrimos de los Beatles pero no sólo ellos) que el Satanic fue una copia del Peppers y un fracaso, también me parece errónea y facilista la frase relativa al fracaso del Satanic.
Esa es una frase hecha que muchos repiten y yo la discuto (no digo necesariamente que vos la repitas sin pensar aunque a juzgar por tus dos posteos respecto al tema veo que repetís la misma frase y no leo argumentos sobre en dónde está la copia o el intento de copia).

Mr D, ¿te animás a decirme en tu opinión en qué se parece la portada del Satanic con la del Peppers? Me he quedado pensando y en mi opinión no se parecen en nada. La única relación (que no es parecido) que le encuentro a ambos discos es que en el Peppers aparece un muñeco que dice Welcome The Rolling Stones y en la del Satanic aparecen los Beatles.

PS: musicalmente y en el sonido tienen muy poco en común el Satanic del Peppers (si realmente fuera un intento de copia estaría de acuerdo en que la copia es mala porque son realmente muy distintos ambos discos).
¿Qué veo del Peppers dentro del Satanic? Y tal vez en algo "One With The Show" y en el uso de algunos instrumentos orientales más el uso del teclado, pero eso es más bien influencia y no copia. Pero son realmente muy distintos un disco del otro.

PS2: en definitiva y en mi opinión, las portadas de ambos discos son bien distintas, la música que tienen adentro es bien distinta.


Navegación

[0] Índice de Mensajes

[#] Página Siguiente

[*] Página Anterior

Ir a la versión completa