Foro Principal > Rolling Stones
Otra oportunidad ? - UNDERCOVER - El àlbum de la mala fama
Mark-10:
Exijo una explicaciòn decìa Condorito, Jaja. Lanzado en 1983, este disco tiene fama de ser uno de los peores L.P. de los Stones. En
las encuestas de revistas musicales , Undercover , siempre figura en la parte baja de las listas. Pero, es un mal àlbum , regular , el peor
de todos ?.
Nada de eso, Undercover es bueno. Yo lo califico como un disco 7 o 7,50 puntos. Creo que no fue lanzado en el momento indicado.
Llega despuès de Tatuado (1981), un disco excelente a mi gusto y de Still Life ( Aùn en vivo - 1982 ), un directo que vendiò un montòn
de copias y que parecìa un Greatest Hits en vivo.
Frente a estos dos ùltimos lanzamientos, obviamente que Undercover pierde la partida. Pero es un disco que se la banca. Son cancio
nes ràpidas, de guitarra al frente, de rock and roll pero tambièn hay temas Dance como Too much blood. Undercover tiene energìa ,
Feel on baby es la ùnica canciòn lenta.
Pero tiene mal karma. Fuè el primero de los ùltimos 7 u 8 que no llego a Nùmero 1 en USA y UK. En UK se quedò en el 3 puesto y en
USA llegò al 4. Las fricciones entre Jagger y Richards por la direcciòn en que llevar al grupo ya se hace màs notoria. Pero musicalmente,
que es lo que importa, yo no encuentro motivos para que sea tildado como un mal disco.
No es Dirty Work, que es insalvable a mi gusto. De D.W me gustan los 3 primeros temas pero luego decae notoriamente, los temas
parecen no estar terminados, como que les falta tiempo de cocciòn y que los sacaron de apuro. Para mi, Dirty Work es un disco 3,50-4
puntos. Pero Undercover no es Dirty Work.
Otra contra de Undercover es que debido a los discos solistas de Jagger y Richards no hubo una gira para defender el L.P. . Temas
como Undercover of the night o She was hot pocas veces las tocaron en directo. Me gustarìa que Too much blood y Too tough alguna
vez la toquen en algùn concierto.
Los crìticos se dividieron entre los que la calificaron como muy buena y los que la odiaron. Ultimamente, husmeando por algunas foros
hay una especie de ola de reconocimiento hacia Undercover. Cuàl es tu experiencia con este disco ?. Saludos.
Gerardo:
Muy bueno Mark... en lo personal soy de los que en el momento que salió me gustó pero no se me hizo de los mejores. El año pasado cuando cumplió 40 años se me ocurrió escucharlo después de muchos años de no hacerlo y me pareció muy bueno y además me hizo recordar esas épocas muy significativas en mi vida personal cuando regresé a vivir a México
Hoy en día lo califico como esas joyas malentendidas y que como dices refleja la relación que iba en caída musical y personalmente, entre Mick y Keith
Los 80s para mí, es la peor década para el rock, algunos grupos se volvieron metaleros, otros muy pop, otros sacaron cosas muy malas, otros desaparecieron. Por ejemplo Génesis se volvió pop comercial y Uriah Heep se volvió metalero y malo, etc
Gerardo:
Les dejo estos podcasts que nos compartió el autor, Justin, en Rocks Off, están en inglés pero es in inglés muy claro, todos son del Undercover
capetruza:
A mi tambien me gusta, el unico tema que considero malo es Feel on baby, despues tiene muy buenos como She Was Hot, Tie You Up, Wanna Hold You, All the Way Down y It Must Be Hell que me parece excelente.
rogerriffin:
Pues a mi si me gusta el Undercover y además tiene un lugar especial, gracias a él los Stones vinieron a México a filmar videos para promocionarlo!
Navegación
[#] Página Siguiente
Ir a la versión completa