The Rolling Stones - Ride 'Em On Down
Ya que tanto insistes con el diccionario, transgresor es el que transgrede. Y transgredir es:
Del lat. transgrĕdi.
1. tr. Quebrantar, violar un precepto, ley o estatuto.
Por ende, si la ley en el 2017 es que para ser masivo tenes que poner maquinolas por todos lados y tocar algun tipo de reggaeton, vuelvo a lo que dije inicialmente: hoy, sacar un disco de blues es transgredir.
P.D.: La calidad o masividad de un artista no se mide por vistas de youtube mi buen. El Luis Fonsi que tanto ensalsas, este año en Argentina toco 3 veces en el Luna Park vendiendo un total de 27.000 tickets. Los Stones, el año pasado tocaron 3 veces en el Estadio Unico de La Plata, vendiendo 135.000 tickets. Asi que, utilizando un modismo latinoamericano, a mi las vistas en youtube me valen verga!
Amigo Fede no entiendes nada... yo no ensalzo a Luis Fonsi...te digo una obviedad, ES LO QUE GUSTA HOY EN DÍA.
No se vale comparar a Luis Fonsi con Los Stones en venta de tickets, porque a los que les gusta Despacito tienen entre 12 y 17 años y la mayoria no tiene capacidad económica para pagarse un ticket,o simplemente son otra generacion que prefiere verlos en su casa que ir a un concierto, en cambio tu y yo nos empeñariamos con nuestra tarjeta de credito para ver a los Stones si hace falta... además habeis estado 10 años sin ver a los Stones...eso cuenta también, ademas de ser una especie de moda el ir a un concierto de Los Stones aunque no te gusten, porqué?, por el mero decir que estuviste en uno de sus conciertos.
La definicion de transgredir has escogido la que te ha dado la gana, válida en ámbito jurídico pero no en el cultural.
Sigo pensando que no es un disco transgresor, porque no ha roto ninguna ley establecida ni nada por el estilo, segun tú, serian transgresores tambien los bootlegs que llevan sacando estos años ,porque sacar musica de los 60,70,80 en estos tiempos tambien rompe con lo establecido...
Para ser transgresor en la música hay que generar un impacto en la escena y causar un shock implementando ritmos nunca antes escuchados y que surjan bandas o solistas que sigan con esa esencia, como paso en los 50,60,70,80 etc... No veo que haya surgido ningun movimiento blusero desde la aparición del Blue and Lonesome, asi que de TRANSGRESOR NADA, un disco anécdota es lo que es. Prefiero que se graben ensayando y editen el LP que no escuchar el Blue and Lonesome que da pereza sacarlo del estuche.
Y sobre lo que has comentado de que si mezclan sonidos nuevos durarian 5 años y no los recordaría nadie...pues sí , es cierto, es el ritmo de vida que llevamos, a tu hija un dia le gusta Katy Perry y al otro Taylor Swift y al siguiente los One Direction, es lo que hay, Está claro que si los Stones hoy en dia sacan un nuevo Anybody Seen My Baby no tendria la repercusion que tuvo, por lo menos en las radios Españolas , en su dia. Eso es innegable, por mucho que tu defiendas lo antiguo, que es lo que a ti te gusta y al 99 por ciento de los que estamos aqui tambien, la sociedad cambia y Blue and Lonesome es una anécdota de la que ya ni muchos nos acordariamos si no fuese por este foro...es lo que hay.
P.D. Hoy en dia se gana más dinero en Youtube generando visitas y haciendo 4 bolos que en toda una gira de 14 conciertos. YouTube hoy en dia es el baremo para saber quien mueve masas y quien no...estás un poco desactualizado FEDE