Keith tocara gimme shelter mañana en el apolo por premiacion a merry clayton!!

[Gerardo]

jaja acá se los paso, son WAV files

http://we.tl/DmFF8kGMZK

[capetruza]

Muy bueno, lastima los dos coristas que se creen superestrellas.

[Gerardo]

Video profesional acá, pónganlo en pantalla completa es HD y tiene buen sonido

http://www.rollingstone.com/music/news/see-keith-richards-play-raucous-gimme-shelter-at-apollo-theater-20151023

[rogerriffin]

Muy bueno, lastima los dos coristas que se creen superestrellas.

No se a cuáles dos coristas te refieres, Lisa ha sido una corista de bajo perfil pero siempre cantando con grandes estrellas, Bernard si ha hecho fama fuera de los Stones pero con canciones de los Stones y 2 discos solistas!
No conozco mucho la carrera de Sara, salvo que es parte de los Winos...

Tuvimos la suerte de convivir con Bernard hace 10 años, y el tipo es otro nivel, muy buen pedo conviviendo con los fans.

Si bien la forma de interpretar Gimme Shelter de Lisa ya no ha sido de mi agrado desde 2013, no creo que se crea la superestrella, yo creo que después de 25 años de cantar las mismas canciones ya le pueden variar la interpretación...

[Gerardo]

Generalmente los músicos de soporte de los Stones son muy profesionales y de muy alta calidad, tanto invitados en el estudio como en vivo y Lisa; bernard, Chuck no son excepción. Creo que además son muy sencillos y no se sienten súper estrellas

[capetruza]

Creo que Lisa y Bernard por su forma de actuar en el escenario se creen parte importante de los Stones y solo son coristas.
Es mi punto de vista, no me caen bien.
La ultima camada de musicos que se incorporaron me caen mal, obviamente tambien el tecladista, me gustaba el bajo perfil de Stu, de Bobby Keys, de Ian McLagan por ejemplo.

[Chorch Cluni]

Estoy de acuerdo con capetruza, pero apuntaría más contra los Stones que contra Leavell o Lisa. La misma banda es quien le da demasiado protagonismo.

En 2012, Chuck Leavell tuvo un seguidor (o como se llame el reflector personal ese que ilumina a uno en particular) más fuerte que Bill Wyman. Y eso parte de los mismos Stones, imagino.

[rogerriffin]

Desgraciadamente Chuck Leavell tiene un reflector mas intenso que Bill porque Chuck es el director de Orquesta, Chuck dirige desde el 1, 2, 3, hasta el redoble final, me cae pésimo el tipo, y he leido que él mismo se cataloga un rolling stone...

Lisa y Bernard son otra cosa, y no hay que despreciar su talento, ya que para que le den la continuidad a Mick Jagger en vivo no cualquiera.

Matt Clifford es otro Indisplensable en la banda pero él si es de bajo perfil.

[capetruza]

Leavell hasta arma el set list con Mick, entre los dos dirigen musicalmente a la banda, tambien se ve en muchos videos a Jagger haciendo señas sobre la ultima estrofa de algun tema o haciendo señas cuando debe ir un solo.  A el siempre le gusto meter otros musicos, como con Billy Preston que cuando Keith volvio al mando despues de sus adicciones lo saco carpiendo.

[Chorch Cluni]

Billy Preston siempre calzó perfecto. Porque el tipo sabía prestar su talento y tocaba mucho mejor que ese Leavell que no lo soporta nadie.

Matt Clifford me parece una defecación. No tanto por él mismo, sino que verlo ahora en escena es como recordad la gira de Steel Wheels, la peor de todas, por lejos.

[capetruza]

Coincido plenamente Chorch, es mas ayer vi los videos del Tokio Dome y me da cosita ver a los Stones tan light.

[Chorch Cluni]

Hace poco empecé a usar un iPod, así que me pasé varios discos de CD original y por curiosidad, escuché Flashponit después de más de una década.

Como todo de los Stones, le econtré cosas re copadas que hoy se extrañan, como el bajo de Miss You.

Pero te escuchás 3 temas seguidos de ese disco y te dan ganar de empezar a laburar de remisero. U oficinista. Porque suena tan Aspen, que uno ya no entiende nada de nada.

[capetruza]

Sonaban y se veian tan Aspen...  suerte que en la siguiente gira volvieron a ser ellos.

[Dedos_Pegajosos]

Hace poco empecé a usar un iPod, así que me pasé varios discos de CD original y por curiosidad, escuché Flashponit después de más de una década.

Como todo de los Stones, le econtré cosas re copadas que hoy se extrañan, como el bajo de Miss You.

Pero te escuchás 3 temas seguidos de ese disco y te dan ganar de empezar a laburar de remisero. U oficinista. Porque suena tan Aspen, que uno ya no entiende nada de nada.

¿Aspen es una radio, no? Me perdí. ¿Qué significa sonar "tan Aspen?

[capetruza]

Si, es una radio muy light, muy correcta, los Stones a veces estan pero con canciones mas tranqui.  La conozco porque me la tengo que fumar en el auto cuando viajo con mi esposa....