En mi opinion...
1- La bateria NO me parece que sea electronica, tiene demasiada profundidad en los bombos y los golpes, escucho mucha musica con samplers y baterias electronicas y son otros matizes los que abarcan dentro del espectro del tema, mas bien se me hace una bateria acustica y MUY bien procesada para lo que la produccion pedia...a la noche volvere a oirla con detenimiento de todas maneras (ayer pase varias escuchas dandole bola a las guitarras)
2- Para mi es charlie el que toca..porque? analizemos
----Imagino, se me ocurre, que al ser un tema 100% mick, la produccion intento ser lo mas modernosa posible, y en estas epocas lo que se suele buscar mas que nada, para mantener el ritmo, es que la bateria abunde en beats y tienda a ser mas ritmica, menos libre, con menos fills y por ende, pocos de esos toques caracteristicos de charlie en los redoblantes (los bateristas del foro sabran un poco mas de estos toques de charlie en particular)
----En los versos, donde realmente noto un gran parecido a los versos de You Got Me Rocking, veo que por la manera de tocar los toms y en general como se lleva el ritmo, es charlie...
Tratemos de no guiarnos en temas clasicos de los stones en afinacion abierta, porque ahi charlie tiene mucha mas presencia, aca creo que la idea fue mas que nada por la melodia y todo el ritmo queda de fondo manteniendo la constancia del tema.
Escucho opiniones, creo que el debate de los fans se abrira por este lado..a la gran mayoria nos gusto.
Pregunta para los que no estan conformes con el tema. ¿que clase de cancion esperaban? O con que expecativa llegaban? me interesa saber eso..
