En primer lugar agradezco a kr.dandelion por ser el unico que me entendio y a los que de alguna manera trataron de entenderme mostrando buena onda como Martin stone y de las boludeces que dijeron otros las dejo ahi total es lo mismo que nada... si nadie me conoce ni sabe como soy, ademas se como es la onda en este foro no estoy aca para pelearme ni discutir boludeces de echo no me enoja solo me parecio un poco extremo. Al unico que deberia pedirles disculpas es a sir Mick Jagger pero nada más.
Todos alguna vez tenemos un momento de extrema calentura y cuando hay algo que mueve una gran pasion como los Rolling stones diria que es hasta comprensible.
De echo es la primera vez que lo hago nunca lo critique, el puede hacer lo que quiera como bien dicen uds y creo que estoy en mi derecho como fan y si vamos al caso en este foro he leido cada cosa muy extrema tambien sobre mick, sin ir más lejos aca los stones estan acabados y no va haber un carajo de gira aniversario, pero por suerte es equitativo y habemos gente que todavia creemos en la banda.
y en cuanto a que si es para tanto mi reaccion?? puede ser, pero pasa que yo conozco ese tema desde hace 10 años y me dolio mucho ver como termino, para que se den una idea es como si hubiese escuchado a Beast of Burden con otra letra o todo cambiado. El fan Stone de corazon me va a saber entender.
Yo aca respeto a todos por que siempre considere que saben un monton de la banda mucho más que yo, creo que mi error fue asumir que conocian Lucky in love, si hubiese hablado del tema solista lo hubiese especificado.
Ojo eso no significa que no me voy a comprar el disco obvio que sí y seguro más alla de eso debe ser un discazo¡¡¡. Espero me comprendan y lamento si ofendi a alguien.
