Pero despues de los ultimos dos discos de Mick, al año siguiente hubo un disco Stone.
No coincido para nada en la comparacion de la calidad de los discos de Jagger y Richards, los dos tuvieron uno de muy bueno a excelente como Wandering Spirit y Talk is cheap y otros muy flojos como Shes the boss y Main Offender (es mi opinion, para mi los dos son muy malos).
Creo que el unico Stone que sigue siendo un musico con alma casi amateur es Ronnie, lo demuestra sacando discos muy seguido, importandole muy poco si vende o no y encima se despacha con uno tremendo como el ultimo.
En cuanto a los Stones, todos sabemos q Jagger significa mucho mas del 25% de la banda y mas que los otros, en muchos sentidos.
Con respecto a lo de la actuacion, lo de Keith no deja de ser cameos, ni en el cartel aparece su nombre, lo de Jagger es mas arriesgado y por mas que no me parece que sea buen actor ni mucho menos, el tipo se juega por lo que tiene ganas, creo que es loable.