Terrible plagio a los stones.

[honky jack dice]

si como dice juancho,jagger y richards demustran que la cancion proviene de ellos en 1971 o antes,estan jodidos,es como si yo le afane un manuscrito archivado a stephen king,y lo edite como libro propio,el chicato me mata!!!!!!!!!

[Fedestone]

Me parece que ese copyright se refiere a la letra que ellos le pusieron...o me equivoco?
Algu especialista en estos temas??? jajaja

Salut!

No Diegote, la letra esta mas arriba acreditada a " Lyrics By - Richard Fearless". Lo de  
Credits
Artwork By [Sleeve Design] - Fearlessbeaven
Bass - Matt Flint* (tracks: 1, 3 to 5, 7 to 9)
Drums - Simon Hanson (tracks: 1, 4, 5, 9) , Will Blanchard (tracks: 7,
Guitar - Ian Button (tracks: 1, 3 to 9)
Keyboards - Seamus Beaghen (tracks: 4 to 7)
Mixed By, Producer - Richard Fearless (tracks: 1, 3 to 9) , Tim Holmes (tracks: 1, 3 to 9)
Written-By - Richard Fearless (tracks: 1 to 9) , Tim Holmes (tracks: 1 to 9)
se refiere a la autoria de las canciones. Es el equivalente al "All songs written by Mick Jagger and Keith Richards".

[Lucky Wilbury]

de acuerdo worst: sí lo demuestran

He ahí el meollo del asunto. Lo mismo en el ejemplo que das de King, sí el no demuestra contundentemente que el manuscrito (cosa harto complicada en materia literaria) es obra suya y anterior a tu registro, ya la hiciste!! a cobrar regalías!!

Repito, lo único oponible legalmente frente a terceros es el registro acorde a la normatividad local e internacional, lo demás serían especulaciones y en caso de quererlo probar, habría que sujetarse a las reglas y valoración que cada autoridad le dé. Sería un litigio con todo lo que implica

saludos

[honky jack dice]

resumiendo davidian,va a serun lio de ligas mayores

[Lucky Wilbury]

así es amigo worst, en caso de que los glimmer, alguna editora o productor, se sienta con derechos sobre el tema del que se deriva el suspuesto plagio (aladdin), podrá hacerlo valer litigiosamente.

acá varía mucho la cosa, porque dentro de las pruebas puede entrar la fecha de aparición o fama publica, que en este caso sí que es muy anterior a la aparición de "the contino sessions"; con la particularidad de que queda a libre apreciación del juzgador, el valor que le dé. También entrarían en juego los clásicos peritajes para ver el nivel de plagio o similaridad.

 Por las declaraciones de Jagger no lo noto muy interesado en enmarañarse con algo así

saludos

[honky jack dice]

tampoco creo que tenga ganas de pagar,por algo que es suyo,ya con los robos de la familia klein tiene suficiente,no te parece?