QUE PASARIA...?

[Ignacio]

coincido con soldatti...aunque creo que a esta altura tanto ronnie como charlie son imprecindibles....

Por favor....no se olviden de Ronnie, son 30 años ¿ que está a prueba todavia ? por años es más Stone que taylor, Wyman y Jones mil veces......
a pesar de todo...gracias Ronnie¡¡¡¡¡

LuchoStone.

[Mocambo]

Nadie dice ke no sean stones de pleno derecho, lo ke digo es ke si Mick o Keith quieren hacer (por la razon que fuese) gira sin ellos lo podrian hacer. Gustaria más o menos, pero es la realidad.hey

[venezuelastones]

Mick y Keith pueden decir misa si quieren, pero Charlie no creo que acepte irse de gira con un Stone menos, asi que hasta alli quedaria todo

[Gerardo]

Si es Mick, Keith o Charlie se acaba la banda con el nombre "Rolling Stones" seguramente seguirían con otro nombre.

Si es Woody el que se pira al más allá, la banda seguiría y seguiría llamándose "Rolling Stones" y POR NINGÚN MOTIVO Sustiturían a Ronnie, la banda sería un trío y su siguiente disco sería "And then there were three"  :lol:  :lol:  :lol:

[Lucianito]

Yo creo que los 4 son irreemplazables, aunque a veces pienso en el amor que Sir Mick tiene por el $, y creo que la banda seguiria llamandose The Rolling Stones mientras el y Keef esten en pie. De todos modos, si tuvieramos la mala suerte de que Charlie, o Ronnie se fueran al mas alla, y tuvieran que reemplazarlos, no me molestaria que se siguieran llamando igual, creo que lo importante seria recordarlos como miembros y, llegado el caso aceptar una nueva etapa de la banda.
Saludos...
                                                       LucianitO.-
PD: lo que no quiero es algo similar a lo de Brian May y Roger Taylor, que dan vuelta por cuanto concierto de caridad y afines hay en Inglaterra y siguen haciendose llamar Queen aunque solo esten ellos dos!.

[FCS]

Primero creo que no hay que sacar los pies del tiesto,todos andan entre 60-65 años,con lo que no hay riesos especiales de que la palmen.......el padre de mick creo que tienes mas de 90 años!!!!!!
Wood  tiene importantes problemas de pulmon y alcoholismo,con lo que podria quedar apartado de la banda (ya ha estado advertido varias veces por mick) ,y los stones seguirian en la carretera en mi opinion.
Si por lo que fuese charlie,mick o keith estiraran la pata,pues seria el final de los stones como tal...y el resto se dedicarian a hacer cosas en solitario.
Yo lo unico que espero es que se sepan retirar por la puerta grande.

[* LaDy JaNe *]

Tu pregunta es más que interesante y tiene mucha tela para cortar, pero creo que si uno de los Stones muriera, que algún día va a suceder; y espero estar muerta para no sentir ese terrible dolor, en el caso de Charlie, Keith, Ron o Mick se disuelve la banda, no tendría sentido reemplazar a un músico que hace 42 años que está tocando en la misma banda, la gente nunca terminaría de aceptar al nuevo ingrante después de tanto tiempo, debido a que la banda no sería la misma. creo que ya pasó algo similar con Bill Wyman (que a pesar de que no murió, sólo se retiro) que estuvo durante 30 años en los Rolling Stones y todavía se sigue sintiendo su huella, para dejar una gran huella en la historia de los Rolling Stones, y que la mayoría quiere que vuelva.  
FUERZA DESDE ARGENTINA PARA QUE LOS STONE NO MUERAN NUNCA
                                        * LaDy JaNe *

[pablo]

Corrección: Ron hace 28 años que esta no 42, te comiste a mick taylor y brian jones.

Ron es un pilar importante pero no hace la leyenda de los stones.