Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes hechos por este usuario, recuerda que solo puedes ver los mensajes en áreas en donde tu tienes acceso.


Mensajes - Lucky Wilbury

Páginas: 1 [2] 3 4 ... 74
16
Esa portada del Sticky no tiene jefa, si fuera versión comal ni lo dudaría

17
Rolling Stones / Re:Keith Richards editando Mojo
« : febrero 17, 2019, 03:24:49 am »
Vaya que le metió mano. Nunca entendí su gusto por Norah Jones... todo lo demás, la pura medicina.  Antes la revista se conseguía en cada Sanborns (tienda-restaurant mexicana), ahora habrá que pedirla. Gracias, Roger

18
Otros temas / Re:Judas Freeze 04/11/2018
« : noviembre 09, 2018, 09:27:48 pm »
Creo que esto lo resume todo, Chorch:


Esta nueva dinámica en la tríada evento - banda - público, creo que tiene raíz en precio de entradas - campo dividido - telefonito celular.


Judas vino a CDMX en mayo pasado, y fue similar la mecánica, sólo que añadimos a otras cacas grandes en el festivalucho como son Lo que queda de Ozzy, Scorpions, Megadeth y otra veintena de bandas. El campo dividido hasta en VIP. Miles de asistentes que fueron a enterarse de qué era el heavy metal y sus vertientes más notorias. Los teléfonos a la orden y de vez en cuando una raquítica rueda de mosh pit con las bandas un poco más radicales, como Exodus o Bad Religion. 

No entiendo para qué usarán los videos lejanos y distorsionados que capturan. Búsqueda de "likes" supongo.  Judas impecable, debo admitirlo.

Afortunadamente estamos hablando del mainstream más rancio. Por el contrario, el mes pasado fui a ver a Napalm Death con Cannibal Corpse y los 500 asistentes nos pusimos una buena madriza en el slam (pogo), sin telefonitos, vallas ni pendejadas de esas.  Vestigios  :(

19
Otros temas / Re:Economía argentina
« : septiembre 02, 2018, 09:12:01 pm »
En México funciona "apretarse el cinturón".  Léase como paliativo ineludible. La crisis como constante del Río Bravo para abajo. Acá se les llama "errores" o "impactos de la economía foránea".  Leí que por lo menos varios ex funcionarios del gabinete de C. Kirchner están bajo proceso. Acá ni eso.

Tiempo y aguante, Chorch, no hay más. 

20
Rolling Stones / Re:Darryl Jones visita ARG/CHILE (x ahora)
« : agosto 31, 2018, 12:35:27 am »
Darryl tocó con Miles Davis, era su bajista, no dudo que él se sienta más orgulloso de eso que de ser bajista de los Stones


Ni más ni menos, igual que tantos morros a quienes antes de ser luminarias, Davis les hizo espacio alguna vez en sus innumerables y legendarias alineaciones. Y ni qué decir de su chamba con Herbie Hancock

Lo de los Stones para Jones creo que empezó como hueso, tal vez ni él creyó durar tanto ahí. Si no era con ellos era con otro ensamble, combito jazzero o en sesión, su formación de músico le hubiera abierto cuantas puertas.

21
En una entrevista a The Mirror, el virtuoso de las cuatro cuerdas

Todo mal con esta notita. El tipo no es ningún virtuoso, es un bajista cumplidor y más bien anónimo, como casi todos los del britpop noventero.

Ronda los 50 años, solo 20 de diferencia con sus criticados. Blur, bueno, una banda más, varios de sus contemporáneos los superan, comenzando por los Gallagher, y eso que tampoco estos son la gran caca

22
Rolling Stones / Re:2002 Studio Outtakes!!!
« : junio 30, 2018, 05:06:10 pm »
muchas gracias a Roger y a Maxi, me había perdido el enlace en su tiempo y ahora tengo las rolas

23
de los últimos discos de rock neto que se volvieron clásicos. Recuerdo una reseña que lo puso por los suelos y no lo bajó de "otro producto más del hair metal".  Tiempo al tiempo. Gracias por la info, Dandelion

24
Rolling Stones / Re:No Stopping European Tour 2018
« : mayo 10, 2018, 12:43:00 am »
Eres un chingón, Gerard!

25
Rolling Stones / Re:Mick y Keith en el nuevo disco de Buddy Guy!!!
« : mayo 10, 2018, 12:34:23 am »
Buddy Guy, Jagger & Richards. Prometedor

26
Rolling Stones / Re:Hablemos mal de Chuck Leavell
« : enero 09, 2018, 12:30:24 am »
bien, Chorch.

Leavell, tipo cagante como pocos o como nadie, pero por algo lo eligieron los Stones. Me intriga saber quién lo propuso y cómo lo terminó aceptando el resto.  A ver si alguien tira un dato sobre ello.

Cualquier músico de color de algún congal de Chicago o del Delta lo supera con una mano. Mala elección de los Stones.

Mi antipatía se aminora cuando escucho lo que toca en el Unplugged de Clapton, ahí nada que reprocharle.

27
Rolling Stones / Re:"Blue and Lonesome" YA ESTA AQUI!!
« : noviembre 21, 2017, 07:47:23 pm »
Che, es verdad... esperenmé que busco la Rolling Stone de este mes a ver qué es lo importante que ande pasando por ahí, mientras escucho por 7ma vez en el día el Despacito de Luis Fonzi.
Porque si vamos a hablar de los Stones, primero lo primero: Rolling Stone Magazine, Luis Fonzi y Rock and Roll Hall of Fame.
Si no, no se puede hablar con propiedad.


EquisDé, EquisDé, EquisDé

Salud, pinche Chorch

Sigan rocanroleando,  wuuuuu


28
Rolling Stones / Re:"Blue and Lonesome" YA ESTA AQUI!!
« : noviembre 20, 2017, 01:58:03 pm »

Yo no creo que Blue and Lonesome haya sido transgresor, porque no ha roto con lo establecido y no ha puesto de actualidad ese género llamado Blues, entre otras cosas porque ya existe ese género hace casi un siglo y no tienen ninguna demanda para el consumidor actual. Yo mas que un disco transgresor lo denominaria disco revival. Otra cosa hubiese sido si hubiesen mezclado blues y rock,con reggeton y electronica y la juventud los hubiese aceptado como el gran exito mundial y record de visitas en youtube por encima de Luis Fonsi y su Despacito, eso sí hubiese sido transgresor

 ;)

Encuestas de la Rolling Stone, Luis Fonsi (who?), reggeton, records de visitas en you tube...

Con razón diferimos de lo que es legandario/transgresor.

29
Rolling Stones / Re:"Blue and Lonesome" YA ESTA AQUI!!
« : noviembre 16, 2017, 10:32:03 pm »
sinó intentad encontrar algun disco de versiones legendario en la historia de la música y no lo encontrareis...

Los American recordings de Johnny Cash.  Le revivieron la carrera y lo hicieron ícono de otra generación.  Muchos ni escuchan sus discos iniciales, sino sus covers a Soundgarden, Nine Inch Nails, etc.  Por poner un ejemplo, por ahí debe haber más.  Para mí los primeros albumes de los Stones y de los Beatles sí son legendarios sólo por eso.

Buena charla para otro tema, este es el de Blue & Lonesome, que sí se escucha con unos buenos audífonos, tiene detalles que lo vuelven increíble, apenas ayer separé lo que toca Richards precisamente en Blue & lonesome e impresiona como corta el aire con la tele, y eso que ahí luce Jagger por sobre los demás


30
Rolling Stones / Re:Bridges To Babylon - 20 años!!!
« : octubre 01, 2017, 11:10:29 pm »
vaya colección, Roger, te has mamao

Recuerdo mirar incansablemente los videos en empty bee, más el de la srita Angelina.  En Gigante o la Comercial tuve en mis manos la edición slipcase y no la compré, me alcanzó solamente para Stripped, que llevaba mucho deseando. Luego lo compré en las ediciones de la bandera mexicana en cartón, es la única que tengo.

Musicalmente me parece variopinto, le encuentro temas chafones que se ven opacados por los trallazos: Flip the switch, saint of me, out of control y mi favorita del disco, la crudelia Too tight.  Buenos recuerdos

Páginas: 1 [2] 3 4 ... 74