Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes hechos por este usuario, recuerda que solo puedes ver los mensajes en áreas en donde tu tienes acceso.


Mensajes - juancho

Páginas: 1 2 [3] 4 5 ... 167
31


A ver si en el próximo disco dejan a Lady Gaga y hace coros Shakira, igual así llega a algo en España...

Bueno, pero número 2 en España está muy bien, de hecho eso me hace pensar que quizá si los Stones hubieran hecho lo que hicieron en México quizá hubieran llegado al 1.

32
El disco debuto en el #3 en Estados Unidos con 101,000 copias en la primer semana, es el album 38 en el Top 10 de US, record total de todos los artistas y el único en la historia con discos nuevos en el Top 3 en 7 décadas consecutivas. El último disco de los Stones en el Top 10 de Estados Unidos hasta hoy fue Blue and Lonesome que llegó al #4 en Diciembre de 2016.

The Billboard 200

1. Blink 182 125,000
2. Drake 120,000
3. Rolling Stones 101,000
4. Bad Bunny 97,000
5. Morgan Wallen 69,000
6. Taylor Swift - Midnights 52,000
7. Taylor Swift - Lover 52,000
8. Zach Bryan 51,0
9. Rod Wave 51,000
10. Olivia Rodrigo 45,000

https://www.billboard.com/music/chart-beat/blink-182-one-more-time-album-debuts-number-one-billboard-200-chart-1235457561/

https://www.billboard.com/music/chart-beat/the-rolling-stones-first-act-billboard-200-top-10-albums-each-decade-1960s-1235457987/
Después de lo que me explicaste sobre el cambio en el conteo del ranking USA (gracias) incluyendo los streamings, sinceramente me ha sorprendido y mucho el número 3, me parece terrible logro de los Stones estar por arriba de Taylor Swift y de Bad Bunny.

Claro que también eso deja a entrever cómo las nuevas generaciones no compran música, a nivel de streaming ninguna banda de rock compite con artistas del momento (ni siquiera con muchos latinos  que no llegan a todo occidente). Con esa tendencia dudo mucho que en 50 años se vendan discos de ningún tipo, futurología barata de mi parte (but I like it).

33
El disco debuto en el #3 en Estados Unidos con 101,000 copias en la primer semana, es el album 38 en el Top 10 de US, record total de todos los artistas y el único en la historia con discos nuevos en el Top 3 en 7 décadas consecutivas. El último disco de los Stones en el Top 10 de Estados Unidos hasta hoy fue Blue and Lonesome que llegó al #4 en Diciembre de 2016.

The Billboard 200

1. Blink 182 125,000
2. Drake 120,000
3. Rolling Stones 101,000
4. Bad Bunny 97,000
5. Morgan Wallen 69,000
6. Taylor Swift - Midnights 52,000
7. Taylor Swift - Lover 52,000
8. Zach Bryan 51,0000
9. Rod Wave 51,000
10. Olivia Rodrigo 45,000

https://www.billboard.com/music/chart-beat/blink-182-one-more-time-album-debuts-number-one-billboard-200-chart-1235457561/

https://www.billboard.com/music/chart-beat/the-rolling-stones-first-act-billboard-200-top-10-albums-each-decade-1960s-1235457987/
Gracias por el dato, pero ojo hay que arreglar algo ahí. 7 décadas seguidas en el top 10, no en el top 3, o en todo caso 7 décadas en el top 4  o top 5 para hablar de números más redondos.


34
Rolling Stones / Re:Los Stones en el Clásico Barça - Real Madrid
« on: Octubre 28, 2023, 05:44:59 pm »
jajajja, muy divertido Gerardo. Muy probablemente sea esta la última vez de los Stones en el fútbol.
El mundo futbolero es extremadamente cabalista, lo de hoy ya fue muy fuerte, estuve leyendo que Barcelona jugó mejor, empezó ganando, tuvo una en el palo cuando iban 1-0, un inglés les clava dos goles ,uno en la hora y se llama Jude, (le faltó el Hey)....
A mí no me interesa ni el Barcelona ni el Real, pero me dio mucha bronca enterarme de cómo fue el partido.
Arriba javi, es sólo un juego y ellos no te dan de comer, los únicos que nos dan Satsifaction permanente ya sabemos quiénes son

35
Rolling Stones / Re:Mi nota sobre Hackney Diamonds
« on: Octubre 28, 2023, 03:33:57 pm »
Muy buena nota, creo que logra ese equilibrio que has buscado, ni simplona ni solo para entendidos.

Dedos, estoy de acuerdo con lo que dice younggazelle,  creo que en esta nota y en las otras que has hecho te sale muy bien ese equilibrio.

36
Rolling Stones / Re:Mi nota sobre Hackney Diamonds
« on: Octubre 28, 2023, 03:20:59 pm »
Lo único que ahora que lo pienso estuvo de más es cuando decís que McCartney pudo estar en la siguiente porque es la más popera, me dio gracia porque sé que estás lejos de ser un admirador de macca.
McCartney es para mí de los mayores genios musicales del siglo XX (y el mejor Beatle de lejos), pudo estar en la más popera sí, pero también en la más rockera y en cualquiera entre medio.

De todas formas no llega a crítica lo que te digo, queda bien en el texto y no tiene nada de malo decirlo, simplemente me pareció innecesario.

37
Rolling Stones / Re:Mi nota sobre Hackney Diamonds
« on: Octubre 28, 2023, 03:13:43 pm »
Ayer por la tarde leí esta crónica que me salió en el navegador por casualidad y pensé : "joder qué bien está documentado el pavo este, escribe de puta madre y punto por punto es lo que yo pienso sobre el disco". Y ahora que leo este post me encuentro con esta grata sorpresa.

Mi más sincera enhorabuena, periodistas como tú los quiero yo en España porque tenemos algunos que escriben cónicas sin escuchar ni un puto disco de lo que escriben y ya no te cuento sobre crónicas políticas porque hoy en día todo el mundo sabe de todo, del conflicto afgano... del conflicto ucraniano... del conflicto palestino de la situación del mundo en general en todas sus aristas vertientes y facetas. Me da mucho asco el periodismo que se hace ahora y con tu ejemplo de seriedad de objetividad y de buen hacer con la pluma y las palabras me reconforta y todavía puedo creer que hay buena gente y preparada en los diarios.

Muchísimas gracias por tu aporte. un saludo
Así es javi, dedos ha escrito varios artículos en "La Diaria" sobre música y sobre los Stones, podés buscarlos para leerlos.

Muy buena dedos, como siempre un placer leerte, lo único que no me gustó es el título, no voy a ser repetitivo, ya lo expliqué en el otro topic sobre el mejor disco de los últimos 40 años.

Es cierto que el hecho de que dure menos de una hora (como dijo Keith que fue pensado para vinilo) es una ventaja respecto a los anteriores discos que lucirían mejor como discos con 2 o 3 temas menos.
Me gustó mucho la descripción de "Live by The Sword", moriré cuando la escuche la semana que viene.

38
Rolling Stones / Re:19/10/2023 The Racket NYC USA
« on: Octubre 26, 2023, 09:32:23 am »
Video oficial


Tremendo, recién lo veo, pero hay un detalle que me gustó mucho y es la presencia de Chanel Hayes, ojalá esté en la próxima gira. Lo siento por Sasha pero la verdad es que desde la partida de Lisa, bajó mucho el nivel con Sasha quien quedó muy lejos, creo que la banda ganaría en vivo con Chanel y además se lo merece por lo caro que le costó la aparición en un concierto de los Stones.

PS: no me molesta que vuelva Leavell, de hecho creo que volverá en la próxima gira, es un gran pero gran teclista.
Si me dejan elegir dos para cambiar en el plantel de los conciertos,  el primer lugar se lo lleva por destrozo Karl Denson (aunque desde que no está más en los setlists BS no me molesta tanto) y en segundo lugar cambiaría a Sasha por Chanel.

PS2: ¿cuántos años tiene Mick? ¿51? jajajjajaja, pedazo de animal. Este video aunque sea sin sonido se lo deberían mostrar a los adolescentes y niños de hoy en sus clases  para enseñarles lo que es la actitud, la perserverancia, la constancia, y varias cosas más.

39
Rolling Stones / Re:Headers de Rocks Off
« on: Octubre 25, 2023, 07:42:50 pm »
¡qué grande Bill! Otro libro :)

40
Concuerdo con Roger con respecto a la euforia que está por las nubes aparentemente, no puedo dejar de recordar cuando ABB era poco menos que el nuevo exile de los tiempos modernos.
Escuché varias canciones de HD pero no todo el disco aún y sí creo que es un gran disco, como también lo es ABB, yo prefiero dejar correr el tiempo para considerar HD dentro del ranking, pero bueno, no deja de ser un divertimento que es super válido y a disfrutar de la fiebre HD que poco más o poco menos la tenemos todos.

Ahh y por cierto que estoy con Sway, los Stones no tienen ni un sólo disco malo, por favor.....

41
Rolling Stones / Re:Live by the sword
« on: Octubre 24, 2023, 08:16:00 pm »
También en el top de mis preferidos en un disco donde las 12 canciones son buenas.
La insuperable base rítmica, las guitarras como nos encantan, Mick cantando de maravillas una letra bien Stone y el piano de EJ sonando genial .  Solo ellos pueden grabar un Rock así.

Pahhh, se me hace agua la boca con este comentario, no lo escuché aún, pero me encapriché en que lo escucharé cuando me llegue el cd, pero pienso en los 5 stones con la base Wyman-Watts y a Elton aporreando el piano como en Crocodile rock y me muero.

42
Acabo de vota VL, para mí es el mejor. A HD no lo consideré por dos razones:
1- me lo acabo de comprar por amazon  y lo tendré seguramente la semana que viene,
2- aunque lo hubiera escuchado, no lo consideraría ahora para votar, hay que darle tiempo, mínimo medio año para ver cómo es.

43
Rolling Stones / Live by the sword
« on: Octubre 24, 2023, 05:59:03 pm »
Me llama la atención que no comenten este tema donde están los 5 stones hasta la partida de Wyman, quien dicho sea de paso hoy estamos festejando sus 87 años.
Larga vida a Mr Perks, decir grande es poco.

44
Rolling Stones / Re:Abre en Londres la primera tienda mundial !!!!
« on: Octubre 22, 2023, 07:18:42 am »
Qué buena esa tienda, ¡qué buena esas fotos! Me aelgra lo hayan pasado bien, son días muy particulares y especiales que quedan guardados en nuestros recuerdos. Recuerdo por ejemplo cuando dieron Shine A Light en el cine en la rambla de Montevideo.

45
Reseñas tema a tema : https://www.larazon.es/cultura/musica/critica-hackney-diamonds-rolling-stones-vuelven-grande_20231016652d74fc8160fc000134733f.html

Según esta nota Leavell interviene en al menos dos temas del disco ¿esto es así? ¿o el que escribe está diciendo cualquier cosa?

Páginas: 1 2 [3] 4 5 ... 167