Banquete de PORDIOSEROS
Exilio => Exilio del foro principal => Mensaje iniciado por: en Marzo 30, 2006, 04:36:40 pm
-
Un usuario de éste foro puso un texto que decía así (faltas ortográficas incluidas):
"Mientras los de Liverpool querian tomar de las manos a las chicas (I wanna hold your hand), Mick proponia pasar la noche juntos (Let's spend the night together); mientras Paul y John hablaban del submarino amarillo (yellow submarine), los Stones proponian pintar todo de negro (Paint it black); mientras los fabulosos cuatro le pedian ayuda a sus amigos (with a little help from my friends), los chicos malos se la pedian al demonio (Sympathy for the devil)" (No lo escribi yo)
Pues quiero agregar algo:
Mientras los Beatles estaban en Hamburgo embriagándose, tocando en lugares de mala muerte,peleando y fornicando con putas los Stones estaban en sus pinches casitas burguesas estudiando para sacar buenas notas.
Miren:
(http://members.chello.nl/~f.dejonge/youngboys.jpg)
¿No está Mick para comérselo? miren que bonitas mejillas y ni hablar de Keith esa sornrisa es taaan tierna :oops:
Los Beatles en esa misma época :
(http://www.maccafan.net/Bands/XoomBand_61/Cavern61_10.jpg)
Espero que no borren éste foro ya que aquí ya he sido testigo de varios casos de censura y a ver si por una jodida vez se dejan de mariconadas y aceptan post como éste sin salir con cosas como: "Mejor vete a un foro de los Beatles aquí hay 100% Stone", "Nosotros respetamos mucho a George y a John respeta también a nuestros ídolos" o la más común "Sí, pero nuestros Stones siguen dando giras y siguen dando de qué habalr no como tus Beatles de mierda que hace años se separaron"
Eso sí, grandes los Stones, cada vez que escucho el Sitcky Fingers se me ponen los pelos de punta, pero ahhh... los Beatles...Los Beatles se los comen con patatas fritas
Les mando un beso a todos y si rencor eh! :wink:
-
Ok, entiendo que pudeas tener otro punto de vista pero tu post me parece bastante provocativo y ofensivo. Si te gustan tanto los Beatles, nose, sali con una remera de Paul a la calle y escribí grafitis en paredones de terrenos valdíos, pero no veo la necesidad para tanta agresividad.
-
¿Sabes por qué la agresividad?
Por que aquí me borraron un foro similar a éste (y no tardan en borrar también éste), por que me llamaron idiota y decían que escribía con 2 nicks (James_Paul y Brujita Kozmica) cuando yo sólo escribía con el primero. ¿Qué no se les ocurre que en el mundo hay gente que comparte su computadora y MÁS sin son hermanos?
Un saludo Wandering (spirit)
-
Ahhh y por que me banearon sin que yo ahya hecho nada malo
-
si.......buenas fotos...........pero eso de se los comen con papas fritas no lo entiendo...
yo adoro ambas bandas.....y las comparaciones me resultan odiosas......
basta ver presentaciones en vivo, fotos lo que sea.....los stones eran los malos los beatles los buenos............
esa foto tiene que ver con las etapas de la banda.....los stones fueron unos fascinerosos......tambien antes de sacarse esa foto........y??...solo que vinieron unos años despues que los beatles.......solo que a los stones el look de esa foto no les duro mucho...a los beatles toda una vida.....
ahora te muestro esto mira
(http://discosantigos.com/Singles/1968_JumpingFlash.jpg)
(http://www.s-plan.fslife.co.uk/beatles/paul_hey_jude.jpg)
son fotos de las misma epoca..donde las bandas ya habian madurado lo suficiente..........
las dos bandas son buenas en lo suyo....pero los chicos malos...los reveldes...los que cambiaron muchas cosas.....fueron los stones....no hablo de musica eh?? hablo de imagen
y en escena ni hablar..............
-
Chris, comparto todo lo que decís y es verdad que de nada sirve comparar que banda fue mejor o peor, no tiene sentido.
Además, Paulka, si tanta bronca tenes con nuestro webmaster porque seguís postenado cosas acá, nose, anda al foro Beatlemania, contactá a Yoko y chatea con ella un rato, nose, fijate. Pero si posteas con esa mala onda, no lo hagas. No me parece mal que en el foro hayan diferentes opiniones e intercambios de ideas, pero venís mal predispuesta y no me parece la mejor manera de intercambiar conceptos.
-
esa foto tiene que ver con las etapas de la banda.....los stones fueron unos fascinerosos......tambien antes de sacarse esa foto........y??...solo que vinieron unos años despues que los beatles.......solo que a los stones el look de esa foto no les duro mucho...a los beatles toda una vida.....
¿Toda la vida? No me digas que toda la vida estuvieron vestidos de trajecito... de hecho así sólo estuvieron poco después de 1965 o qué ¿en El Sgt Pepper's los sigues viendo vestidos de traje?
las dos bandas son buenas en lo suyo....pero los chicos malos...los reveldes...los que cambiaron muchas cosas.....fueron los stones....no hablo de musica eh?? hablo de imagen
y en escena ni hablar..............
Los Beatles también hicieron cambios en la imagen de la gente, el peinado "beatle" fue muy popular en esa época y no hay que negarlo, a cualquiere persona que veamos con un peinado similar le llamamos "el beatle" bueno al menos la gente que conozco.
Sakudos Chris
-
Chris, comparto todo lo que decís y es verdad que de nada sirve comparar que banda fue mejor o peor, no tiene sentido.
Además, Paulka, si tanta bronca tenes con nuestro webmaster porque seguís postenado cosas acá, nose, anda al foro Beatlemania, contactá a Yoko y chatea con ella un rato, nose, fijate. Pero si posteas con esa mala onda, no lo hagas. No me parece mal que en el foro hayan diferentes opiniones e intercambios de ideas, pero venís mal predispuesta y no me parece la mejor manera de intercambiar conceptos.
Justo como predije :)
Por cierto, soy macho no hembra :wink:
-
Juuaajaa Este post ya me está haciendo reir.
En mi vida escuche que llamaran "el beatle" a alquien que tiene un corte de pelo al estilo Paul!!! dejo de postear porque ya me parece ridiculo y absurdo.
-
Ahhhh el eterno duelo. Que grandes que son las dos bandas para que más de 40 años después que la prensa se le ocurrió enfrentarlos, y con miles de bandas importantes que salieron después, centenares de nuevos estilos, todavía se sigan comparando esas dos como la punta de lanza de todo el movimiento rock. Encima del mismo país, increíble.
By the way, esas dos fotos NO son de la misma época, Paulka, es injusto esa comparación si no atenemos a la cronología. La de los Beatles es de 1961 porque esta Pete Best (y no Ringo) y no está Stu Sutcliffe. Además para 1962 ya tenían trajes. La de los Stones es de su primer año discográfico, 1963 y para entonces los Beatles estaban tan trajeados como ellos y con las mismas sonrisas inocentes. Lo único en que te puedo dar la razón es que incluso para esa época John ya se había despachado en público con su lengua ácida mientras que los Stones todavía eran demasiado nuevos para que se los considerara los "malos"
-
ULTIMO:
macho, hembra, lo que seas...
fijate que también puse... "No me parece mal que en el foro hayan diferentes opiniones e intercambios de ideas, pero venís mal predispuesta/o y no me parece la mejor manera de intercambiar conceptos."
lee bien.
saludos
-
Ahhhh el eterno duelo. Que grandes que son las dos bandas para que más de 40 años después que la prensa se le ocurrió enfrentarlos, y con miles de bandas importantes que salieron después, centenares de nuevos estilos, todavía se sigan comparando esas dos como la punta de lanza de todo el movimiento rock. Encima del mismo país, increíble.
By the way, esas dos fotos NO son de la misma época, Paulka, es injusto esa comparación si no atenemos a la cronología. La de los Beatles es de 1961 porque esta Pete Best (y no Ringo) y no está Stu Sutcliffe. Además para 1962 ya tenían trajes. La de los Stones es de su primer año discográfico, 1963 y para entonces los Beatles estaban tan trajeados como ellos y con las mismas sonrisas inocentes. Lo único en que te puedo dar la razón es que incluso para esa época John ya se había despachado en público con su lengua ácida mientras que los Stones todavía eran demasiado nuevos para que se los considerara los "malos"
Insisto que son de la misma época, tu corrección sería correcta y afortunada si yo hubiera dicho "las fotos son del mismo año"
Juuaajaa Este post ya me está haciendo reir.
En mi vida escuche que llamaran "el beatle" a alquien que tiene un corte de pelo al estilo Paul!!! dejo de postear porque ya me parece ridiculo y absurdo.
Ridículo es que digas que ya dejarás de postear en el post y que menos de 10 minutos después vuelvas a postear :lol: Tienes razón éste post empieza a dar risa.
Lo peor es que tu comentario se limita a que nunca has esuchado a le digan "el Beatle" a alguien que tiene el pelo al estilo "Paul", yo dije que al menos "LA GENTE QUE YO CONOZCO".
Lee bien
-
No le veo mucho sentido a lo que escribes, en primera, siento tu desagrado hacia el foro, o mas bien en el sentido de las comparaciones entre Stones y Beatles, de acuerdo, no hay problema, algunos odian a los Beatles y no hay nada que hacer, otros los respetan y aman su música también, no veo por qué seguir peleando después de más de treinta años entre ambas bandas, no tiene sentido, los beatles ya desaparecieron, dos de sus integrantes murieron, ya no se les puede comparar realmente. En segunda, cuando te refieres a "el lado tierno de los stones" no se a que quieres llegar, a decir: son los rudos, los rebeldes, los malos, pero tuvieron su lado dulce y bueno, se ven tan lindos en esas fotos... yo en lo particular, no me preocupo por: eran los buenos y los malos, su música era agresiva, su imagen, sus letras, su vida; los beatles eran una nenas, eran los buenos de la película, etc etc, etc, eso no me importa en lo más mínimo, lo qeu importa es su música, por lo que son famosos, lo demás viene extra: su imagen, su ideología, su forma de ser.
En la actualidad no hay comparación entre los Rolling Stones y los Beatles, como ya dije, los beatles ya desaparecieron, solo queda su música, su discos, los Rolling todavía siguen en el camino, después de más de cuarenta años siguen moviendo masas y los van a ver a donde se presenten, no han dejado de producir material nuevo, etc. Nunca fueron enemigos, esa imagen la dio la prensa, los fans, y demás gente que los veía como rivales, pero no fue así, la úncia rivalidad era en cuanto quien era más popular que quien.
Finalmente, te molesta la postura de algunos del foro en cuanto hablar mal de los Beatles y "tratar mal a la gente que los alaba y odia a los Stones", pero si no quieres que suceda esto, hay que hablar de manera civilizada, poner los puntos sobre la mesa, debatir pero de manera tranquila y ser objetivo en lo que se habla, no hablar calientes e insultar y a huevo querer tener la razón.
A mi no me molesta esta clase de topics en los qeu se debate entre los Beatles y los Stones, pero no para compararlos, y es lo que hiciste en este espacio, y mas que nada fue en cuanto a su imagen, que repito, me tiene sin cuidado lo que no se refiera a la música.
Saludos.
-
¿Toda la vida? No me digas que toda la vida estuvieron vestidos de trajecito... de hecho así sólo estuvieron poco después de 1965 o qué ¿en El Sgt Pepper's los sigues viendo vestidos de traje?
hablo de la imagen.........siempre fueron tiernitos....los veo con esos trajes y son tiernos....los stones fueron osscuros.....
OJO SOLO FUE IMAGEN...........ambos eran iguales .......solo que unos mostraban algo y otros mostraban otra cosa..............
Gregorio bien dicho.........sos genial....nos tenemos que juntar con Alex a tomar cervezas!!! como en el 40X5..
paulka sos mujer???? si es asi podes postear una foto.....por ahi nos podemos juntar personalmente a discutir el asunto :twisted:
-
Paulka deja de crear Flame Wars, si te gustan mas los Beatles que los Stones perfecto, son geniales ambas bandas y la unica que quiere ponerlos como si fuera River Boca a los Beatles y los Stones sos vos y algun sector de la prensa amarilla, no molestes y escucha tu banda favorita.
Saludos
-
Paulka deja de crear Flame Wars, si te gustan mas los Beatles que los Stones perfecto, son geniales ambas bandas y la unica que quiere ponerlos como si fuera River Boca a los Beatles y los Stones sos vos y algun sector de la prensa amarilla, no molestes y escucha tu banda favorita.
Saludos
amen
-
¿No está Mick para comérselo? miren que bonitas mejillas y ni hablar de Keith esa sornrisa es taaan tierna :oops:
Por cierto, soy macho no hembra :wink:
:shock: :shock: Macho, hembra ó hermafrodita, todo bien...
Lo que no termino de entender es porque te gustan tanto las chicanas. Lo que dijiste sobre la "eterna-polémica" ya está dicho y recontradicho, hablado y recontra-hablado. Y aquí estamos todos hasta la coronilla con el tema Stones-Beatles.
Algún morbo en particular te hace seguir insistiendo en un foro stone sobre tu predilección por los Beatles...
Te gustan los Beatles? Bien por vos...
Serás capaz de agregar algo nuevo sobre el tema ó lo tuyo es la polémica porque sí.
Deberías ver a un electricista a ver si te arregla el cortocircuito... 8)
-
Otra vez la misma historia??? d onda dejemosnos d joder con las gansadas...pregunto...cual es el objetivo de poner este post paulka???? q queres...que t digamos "esta bien los beatles son mas q los stones"???? tan feliz t puede hacer q 100 fans de los stones t digan "si los beatles se los comen crudos a los stones"???? la verdad si es asi me das pena..en caso contrario me gustaria saber q se t vino a la cabeza cuando realizaste este post....
un saludo...
Pd: beatles-stones???? yo creo q a esta altura me como crudos a los stones y a los beatles juntos..jajajajaja :D :D :D :D :D :D
-
Amen.....tanta es tu amor escondido a los stones, que
siguesssss....me parece que nunca te has ido.....
y por lo demás, ya sal del closet, y declarate
rollinga.... :lol: :lol: ,
la eterna discución por aqui nos vale madre...
cada quien es libre de elegir a su preferido...ó
preferidosss..
-
Yo la verdad es que adoro a los Stones, me encanta I wanna be your men y me encanta Paint it Balck por ese instrumento Hindú que se escucha por ahí. ¡¡Eran bastante originales y novedosos para su época!!
Cuando a vi a Keith en vivo me dieron ganas de llorar y no por que estuviera muy viejo y feo sino por que a pesar de eso sigue riendo ante la vida :cry:
-
Yo la verdad es que adoro a los Stones, me encanta I wanna be your men y me encanta Paint it Balck por ese instrumento Hindú que se escucha por ahí. ¡¡Eran bastante originales y novedosos para su época!!
Cuando a vi a Keith en vivo me dieron ganas de llorar y no por que estuviera muy viejo y feo sino por que a pesar de eso sigue riendo ante la vida :cry:
Y toca decenetementa la guitarra además, Paul por ejemplo se ha conservado muy bien, sigue muy guapo, es tierno, cariñoso y defiende a las foquitas :oops:
-
Chicos, no respondan mas estas boludeces...dejen que este post se hunda y que este tan divertido chico se aburra y se deje de joder.
Que amargura con la que hay que vivir para perder tiempo en esta boludez....y encima insistir... :roll:
-
Yo creo que para que se quede tranquilo Paulka ... hay que decirle que "SI", que los Beatles se comen crudo a los Stones ....
Hay que estar en su lugar pobre... + de 30 años sin algo que lo excite, que lo emocione, que lo haga vibrar !!! y... el resentimiento es jodido!!!
Tanto que llegó a abrir otro "Usuario" para atacar a Sus Majestades.
Lucas.
-
Chicos, no respondan mas estas boludeces...dejen que este post se hunda y que este tan divertido chico se aburra y se deje de joder.
Que amargura con la que hay que vivir para perder tiempo en esta boludez....y encima insistir... :roll:
No se dejen engañar, ése chico es una persona que no me quiere y es muy malo :cry: :oops:
Yo creo que para que se quede tranquilo Paulka ... hay que decirle que "SI", que los Beatles se comen crudo a los Stones ....
Hay que estar en su lugar pobre... + de 30 años sin algo que lo excite, que lo emocione, que lo haga vibrar !!! y... el resentimiento es jodido!!!
Tanto que llegó a abrir otro "Usuario" para atacar a Sus Majestades.
Lucas.
Bueno eso de que yo llevo más de 30 años es imposible por 2 razones: a) soy mucho más joven y b)cada vez que pongo un disco de los Beatles o de su carrera solista me excito y se me erizan los pezones :)
-
Yo la verdad es que adoro a los Stones, me encanta I wanna be your men y me encanta Paint it Balck por ese instrumento Hindú que se escucha por ahí. ¡¡Eran bastante originales y novedosos para su época!!
Cuando a vi a Keith en vivo me dieron ganas de llorar y no por que estuviera muy viejo y feo sino por que a pesar de eso sigue riendo ante la vida :cry:
Y toca decenetementa la guitarra además, Paul por ejemplo se ha conservado muy bien, sigue muy guapo, es tierno, cariñoso y defiende a las foquitas :oops:
Viejooo 40 años al pedoooo tenes vos!!! Que denso por dios! Los stonemaniacos se comen con papas fritas a los beatlemaniacos, eso quedo demostrado en este foro.
-
Yo la verdad es que adoro a los Stones, me encanta I wanna be your men y me encanta Paint it Balck por ese instrumento Hindú que se escucha por ahí. ¡¡Eran bastante originales y novedosos para su época!!
Cuando a vi a Keith en vivo me dieron ganas de llorar y no por que estuviera muy viejo y feo sino por que a pesar de eso sigue riendo ante la vida :cry:
che con los sarcasmos por paint it black y i wanna be your MAN (cuanta sabiduria) a otra parte eh...de pendejo a pendeja (ya q decis tener mucho menos q 30 y me parece perfecto)...tantas ganas de autosatisfacerte en un foro d los stones tenes???? la verdad nose q decirte ya...mejor no t digo nada...si sos feliz asi...me kago en la felicidad q tenes...
AHORA...a vos t gusta la musica por lo lindo o feo q sea alguien??? si keith es viejo y feo...a mi la verdad me chupa un huevo...si Lisa Fischer se pone arrugada no voy a pedir q no toquen gimme shelter xq una vieja fea y arrugada aparece en la pantalla...la verdad...lo tuyo aveces roza lo triste...
-
Se te erizan los Pezones???? ponete de acuerdo ... que sos al final???
HOMBRE O MUJER???? escribís tantas mentiras que ya ni vos te crees.
Bueno, si te excitan los Beatles ... SOS UNA NINFOMANA!!!!
Lucas.
-
Soy hombre y se me erizan los pezones ¿tiene eso algo de raro?
Cuando quieras te mando las pruebas fotográficas por Mp guapo :wink:
-
Soy hombre y se me erizan los pezones ¿tiene eso algo de raro?
Cuando quieras te mando las pruebas fotográficas por Mp guapo :wink:
Una a mi, asi tengo referencia grafica de lo que es un boludo. Hasta ahora solo lo diferencio por la forma de escribir...
-
Espero que no borren éste foro ya que aquí ya he sido testigo de varios casos de censura y a ver si por una jodida vez se dejan de mariconadas
Mira no lo vamos a censurar pero sí ponerlo donde debe ser, o sea en este foro, el dedicado al exilio
Como quieres discutir si agredes primero quejándote de flaltas de ortografía, luego diciendo puñaladas y mamadas varias
Sí quieres discutir hazlo maduramente no agredas
Y si no te gusta no te obligamos a quedarte, suenas perfectamente a ya sabes quien "paul"
-
Ahhh y por que me banearon sin que yo ahya hecho nada malo
Mira, este es no es un lugar público y desde hace muchos meses brujita fue liebrada y puede postear, pero nada más fíajate en que plan regresas, agrediendo o no te das cuenta
Recuerda este no es un foro público hay tres personas que pagamos por este sitio, y el único requisito es llegar con buena vibra y no con esos rencores guardados
No te hemos eliminado pero lo podemos hacer con un click y nadie nos puede pedir legalmente que te aceptemos de regreso
NOS RESERVAMOS EL DERECHO DE ADMISIÓN simplemente por que podemos y queremos de este sitio un sitio sano
-
¿Por qué sólo mueves éste foro y no el de "los Beatles y Stones"? me refiero a ese dond eponen fotos de ambos grupos.
Es una pena que en éste foro no haya imparcialidad... pero en fin :?
-
Ahhh y por que me banearon sin que yo ahya hecho nada malo
Mira, este es no es un lugar público y desde hace muchos meses brujita fue liebrada y puede postear, pero nada más fíajate en que plan regresas, agrediendo o no te das cuenta
Recuerda este no es un foro público hay tres personas que pagamos por este sitio, y el único requisito es llegar con buena vibra y no con esos rencores guardados
No te hemos eliminado pero lo podemos hacer con un click y nadie nos puede pedir legalmente que te aceptemos de regreso
NOS RESERVAMOS EL DERECHO DE ADMISIÓN simplemente por que podemos y queremos de este sitio un sitio sano
¿Nah por qué no me dices la razón del baneo de James_paul? y también la de Bujita .
-
¿Nah por qué no me dices la razón del baneo de James_paul? y también la de Bujita .
va de nuez
NOS RESERVAMOS EL DERECHO DE ADMISIÓN simplemente por que podemos y queremos de este sitio un sitio sano
-
Sí, eso ya lo sé ¿pero que hice yo y Brujita kózmica que irrumpieron y ultrajaron éste sitio "sano y familiar"?
-
Mira si en realidad admiras a los beatles, respetalos,
es hasta risorio que los fans de los stones, los res-
petemos, y les guardemos sobre todo a los que ya se
murieron un gran respeto, al llegar así, y con las
agresiones, no haces solo que faltarle al respeto
a tus idolos, no creo que a ellos les gusten fans, que
agreden a otros, en sitios, dedicados a otras bandas,
y que con esta estupidez de rivalidad, estes a la altura,
de tus preferidos, lástima, que ni por los que
estan en santa paz, procures tener una actitud digna
de un fan, te diré.
un verdadero fan lo lleva en el alma
no agrede a otros a lo tonto
y sobre todo reconoce el trabajo de otros músicos
no es cerrado
ojala la mística de Harrison te visite, te deje buena
vibra, y tu actitud cambie, por el recuerdo que
me imagino son para ti los beatles.
si no es así no eres digno de decirte fan de los beatles
y solo los usas de pretexto para molestar.
AMEN.
-
Amén, Sandra. Palabra de stone. Se acabó. Topic off.