Banquete de PORDIOSEROS
Foro Principal => Rolling Stones => Mensaje iniciado por: Bill en Noviembre 30, 2017, 04:03:32 pm
-
http://www.gloucestershirelive.co.uk/whats-on/music-nightlife/brian-jones-cheltenham-rolling-petition-829575?service=responsive (http://www.gloucestershirelive.co.uk/whats-on/music-nightlife/brian-jones-cheltenham-rolling-petition-829575?service=responsive)
-
Para votar
https://www.change.org/p/cheltenham-tourist-information-office-brian-jones-trail-in-cheltenham-uk (https://www.change.org/p/cheltenham-tourist-information-office-brian-jones-trail-in-cheltenham-uk)
-
Llevan 8 dias y todavia no han llegado a las 1000 firmas, eso demuestra lo poco que interesa a dia de hoy Brian Jones.
Hace casi 50 años que murió y su fama como tal duró 5 años, y de esos 5 años todos detrás de Mick y Keith. Yo le considero un grandioso músico pero aparte de juntar a Mick ,Keith, Charlie,Bill y Stu no creo que haya influido lo suficiente en la historia de la música, como Hendrix, Joplin o Morrison . No ha sido compositor que es lo que marca a una leyenda, Si Mick Taylor de solista hubiese sabido componer se hubiese meado por Clapton, Knopfler...etc, pero por desgracia no tiene ese don, como no lo tenia Brian...
Quizás los puristas y conservadores fanaticos de los Stones me critiquen pero para mí Brian está en el ultimo escalafon de los integrantes de los Stones
1- Mick-Keith
2-Taylor
3-Wyman-Watts
4-Ronnie
5-Stu
6-Brian
-
Ya firmé la petición.
Brian Jones tiene un busto en Cheltenham, pero claro que no es lo mismo que una estatua.
-
Llevan 8 dias y todavia no han llegado a las 1000 firmas, eso demuestra lo poco que interesa a dia de hoy Brian Jones.
Hace casi 50 años que murió y su fama como tal duró 5 años, y de esos 5 años todos detrás de Mick y Keith. Yo le considero un grandioso músico pero aparte de juntar a Mick ,Keith, Charlie,Bill y Stu no creo que haya influido lo suficiente en la historia de la música, como Hendrix, Joplin o Morrison . No ha sido compositor que es lo que marca a una leyenda, Si Mick Taylor de solista hubiese sabido componer se hubiese meado por Clapton, Knopfler...etc, pero por desgracia no tiene ese don, como no lo tenia Brian...
Quizás los puristas y conservadores fanaticos de los Stones me critiquen pero para mí Brian está en el ultimo escalafon de los integrantes de los Stones
1- Mick-Keith
2-Taylor
3-Wyman-Watts
4-Ronnie
5-Stu
6-Brian
No es que sea purista ni es de gustos, pero Brian fundó la banda y fue el líder en los momentos más difíciles de una banda que inicia sin manager, en sus inicios el era el manager, tour manager, promotor, seleccionaba los covers, etc sin Brian la historia sería otra, adicionalmente fue el que le daba el toque mágico y el sonido a las composiciones de los Stones. Seguramente Mick y Keith hubieran triunfado en otra banda, pero ni siquiera se llamaría así.
Los stones debutaron en la meca del blues en Londres y sin haber tenido ningún apoyo, los primeros contratos y residencias fueron logradas por Brian
No es de gustos, son hechos,
-
Llevan 8 dias y todavia no han llegado a las 1000 firmas, eso demuestra lo poco que interesa a dia de hoy Brian Jones.
Hace casi 50 años que murió y su fama como tal duró 5 años, y de esos 5 años todos detrás de Mick y Keith. Yo le considero un grandioso músico pero aparte de juntar a Mick ,Keith, Charlie,Bill y Stu no creo que haya influido lo suficiente en la historia de la música, como Hendrix, Joplin o Morrison . No ha sido compositor que es lo que marca a una leyenda, Si Mick Taylor de solista hubiese sabido componer se hubiese meado por Clapton, Knopfler...etc, pero por desgracia no tiene ese don, como no lo tenia Brian...
Quizás los puristas y conservadores fanaticos de los Stones me critiquen pero para mí Brian está en el ultimo escalafon de los integrantes de los Stones
1- Mick-Keith
2-Taylor
3-Wyman-Watts
4-Ronnie
5-Stu
6-Brian
No es que sea purista ni es de gustos, pero Brian fundó la banda y fue el líder en los momentos más difíciles de una banda que inicia sin manager, en sus inicios el era el manager, tour manager, promotor, seleccionaba los covers, etc sin Brian la historia sería otra, adicionalmente fue el que le daba el toque mágico y el sonido a las composiciones de los Stones. Seguramente Mick y Keith hubieran triunfado en otra banda, pero ni siquiera se llamaría así.
Los stones debutaron en la meca del blues en Londres y sin haber tenido ningún apoyo, los primeros contratos y residencias fueron logradas por Brian
No es de gustos, son hechos,
Correcto son hechos, lo ensalzas como Road Manager de sus inicios, eso es lo que fue, y un grandioso y polifacético músico que hacía los arreglos de los primeros años de los Stones...
Como tú bien dices sin Brian la historia hubiese sido otra, estoy de acuerdo, pero también hubiese sido otra sin Klein, sin Oldham...etc ,la historia de los Stones la componen muchísimas personas y circunstancias , pero unas con mayor relevancia y otras con menor...
Como nos dijo Bill Wyman en un post concierto en Santiago de Compostela creo que en 2005 o 2006
" Brian no es que fuera nuestro líder sinó que era el menos tímido de todos nosotros"
Yo creo que esa frase dice mucho, Brian era el portavoz del grupo, el más echado para adelante de todos, y esa fue su función hasta que llegó Oldham... no creo que musicalmente hubiese cambiado mucho el estilo de los Stones sin Brian la verdad, pero bueno esa es mi opinión.
-
Estoy de acuerdo con SpainStone, excepto por la tabla de posiciones.
-
Totalmente con de acuerdo, de hecho el sonido clasico Stone se empezo a gestar cuando el ya se estaba ido de la banda.
-
Que pavada es esta de querer hacerle una estatua a Jones?
Hay que hacerle un monumento
-
Consulta Gerardo
Brian Jones eligió todos los covers que hicieron los Stones hasta que Jagger Richards empezaron a componer?
-
Totalmente con de acuerdo, de hecho el sonido clasico Stone se empezo a gestar cuando el ya se estaba ido de la banda.
Sí (coma) pero (puntitos suspensivos) ya de entrada tuvieron la esencia. Los Stones son ejemplares en ese sentido: si bien el CEO es Jagger y comparte la imagen (y las regalías de autor) con Richards, siempre todos estuvieron dispuestos a aceptar lo que los otros tuvieron para aportar.
Jones, Taylor... todos marcaron algo único. Hasta Oldham o Billy Preston tuvieron influencia notable en el resultado.
Eso creo que es porque nunca fueron unos putitos ególatras. Egos fuertes se nota que siempre hubo, pero nunca permitieron que eso boicotee a la banda.
Por eso podemos notar la diferencia entre Darryl Jones y Wyman o (y aunque no lo soporte yo) entre Leavell, Stuart y Preston.
Sacás a Ron Wood y siguen siendo los Stones, como lo fueron por mucho tiempo, pero distintos. Sacás a Wyman y ya vemos qué pasa.
Ahí identifico un rasgo de autenticidad único: no son Jagger & Richards' Band sino que son un rejunte de boludos que están para hacer rocanrol.
-
Hace mas de 20 años que dijeron si falta uno de los cuatro se acaba la banda, eso es muy respetable, no como otros que quedan solos con musicos ajenos y siguen insistiendo.
-
Hace mas de 20 años que dijeron si falta uno de los cuatro se acaba la banda, eso es muy respetable, no como otros que quedan solos con musicos ajenos y siguen insistiendo.
Bueno... no se puede escupir para arriba, veremos que pasa cuando llegue el día... cierto es que ya tienen unas edades y poco fuelle puede quedar... aun estando los 4.
-
Totalmente con de acuerdo, de hecho el sonido clasico Stone se empezo a gestar cuando el ya se estaba ido de la banda.
siempre todos estuvieron dispuestos a aceptar lo que los otros tuvieron para aportar.
Sí, pero al final siempre fue lo que Mick y en menor manera Keith han querido aceptar. a Wyman le rechazaron mucho y en lo que le aceptaron no le dieron créditos casi nunca, y a Taylor igual...
Siguiendo con lo de Brian y su influencia en los primeros años no hay que olvidar que aunque Brian los reunió Keith tomó muchas decisiones importantes desde el ´62, como cuenta Dick Taylor y Phil May(Ambos fundaron Pretty Things) fue Keith el que echó a Dick y en su lugar eligieron a Wyman.
Si podeis ir a ver uno de los conciertos que están dando los Pretty Things por salas en España en estos dias y teneis la suerte de compartir unos minutos con Dick Taylor y May como hemos compartido varios fans españoles en la sala Mardi Gras de A Coruña varias ocasiones...tienen bastantes anécdotas de esos primeros años de los Stones, no nos olvidemos que Dick y May son de Dartford y compañeros de escuela de Mick y Keith y cuando se juntaron los Little Blue Boys y el germen de Los Stones habia mucha gente de la que casi nunca se habla como por ejemplo del mismisio Phil May...
Yo siempre he intentado conocer de la propia mano de los propios protagonistas sobre la historia de Los Stones , he tenido acceso a Wyman varias ocasiones , a Mick Taylor, a Dick Taylor y si comparas cosas que ellos te cuentan con lo que puedes leer en libros como los de Muniesa u otros payasos del estilo, quedaríais estupefactos.
El más reacio a hablar siempre ha sido Wyman pero en una sobremesa depues de beber unos vinos, que le encanta el vino al viejo Bill, tiene anécdotas e historias para armar otros 20 libros,la que es un fastidio es la mujer jajaja, incluso hemos hablado con él sobre realizar un libro en conjunto con La Universidad de La Coruña a modo de publicar el diario que él mantiene desde niño y no hay manera...
-
Por favor que no se use la palabra payaso de modo despectivo o insulto.
-
Hace mas de 20 años que dijeron si falta uno de los cuatro se acaba la banda, eso es muy respetable, no como otros que quedan solos con musicos ajenos y siguen insistiendo.
Bueno... no se puede escupir para arriba, veremos que pasa cuando llegue el día... cierto es que ya tienen unas edades y poco fuelle puede quedar... aun estando los 4.
Y ahora creo que lo cumplirian mas que nunca, lamentablemente cuantos años le pueden quedar a la banda, cinco siendo muy optimistas?
Destaco a Brian Jones como gran musico por la cantidad de instrumentos que tocaba, armar la banda y la imagen que le dio en su momento, pero creo que la mayoria nos hicimos fans de la banda por lo que fue del 68 en adelante.
-
Por favor que no se use la palabra payaso de modo despectivo o insulto.
PAYASO:
1.Artista de circo, generalmente vestido y maquillado de forma llamativa, que hace gestos y escenificaciones graciosos o grotescos y cuenta chistes para divertir y hacer reír al público.
2.adjetivo/nombre masculino y femenino
coloquial
[persona] Que hace reír a los demás con sus bromas, ocurrencias, gestos o acciones.EJEMPLO (MARIANO MUNIESA)
-
Hace mas de 20 años que dijeron si falta uno de los cuatro se acaba la banda, eso es muy respetable, no como otros que quedan solos con musicos ajenos y siguen insistiendo.
Bueno... no se puede escupir para arriba, veremos que pasa cuando llegue el día... cierto es que ya tienen unas edades y poco fuelle puede quedar... aun estando los 4.
, pero creo que la mayoria nos hicimos fans de la banda por lo que fue del 68 en adelante.
Estoy de acuerdo pero yo diria desde antes ,desde el 65(Satisfaction) Paint it Black(66), para mí Brian ya estaba en ocaso desde principios del 65. No le quito mérito en juntar a los chicos, pero no es ningun icono de la música.
Me parece perfecto que le hagan un monumento en su pueblo/ciudad,yo como fan de los Stones me gustaría visitarlo, como tambien me parece perfecto que se lo hagan al médico del pueblo de mis abuelos...ciudadanos ilustres de ciertos lugares que destacaron por su profesión pero que no cambiaron el Signo de una Historia Musical como lo hizo en su día Sticky Fingers o lo hizo por ejemplo John Lennon con sus letras o Kurt Cobain mas recientemente introduciendo el Grunge de Seattle en las radios de todo el planeta.
A mi Brian me recuerda al típico amigo que todos tenemos o tuvimos,que en el fondo es buen chaval, que además es el más popular del barrio, que folló antes que ninguno , que se metío sustancias antes que nnadie, y que gracias a su poder verbal logra convencer al portero del estadio para que nos deje entrar gratis al fútbol... pero despues se desmadra,se mete en peleas, se pilla un pedo de la ostia todos los días, se vuelve agresivo y lo tienes que mandar a tomar por culo antes de darle tu una ostia por pesao...porque al final te das cuenta que por mucho que consiga para el grupo de amigos no es esencial y aunque te deshagas de el tu y tus colegas lo vais a seguir pasando bien o mejor incluso.
-
Acabo de firmar y solamente lleva 842. Por un lado creo que son pocas, visto el poder de convocatoria que aún tienen los Stones, fans alrededor del mundo y demás, pero siendo realista y sabiendo que cada vez que se nombra al "club de los 27" de Brian casi nunca se acuerda nadie, pues bueno, queda claro que BJ quedó como patrimonio de los hardcore fans como nosotros.
El tema de la influencia mayor o menor de Brian da para un bonito debate como este. Para mi hasta el año 64 ó 65 fue una pieza insustituible en la banda. Él fue quien insistió a los dueños de clubs para que les diesen una oportunidad, quien quería predicar la religión del Blues ante los oyentes británicos de tradjazz, skiffle o rock and roll, incluso quien le dio el nombre al grupo (al cual Stu le parecía propio de una "banda de irlandeses borrachos"). También es cierto y sólo hay que leer a Keith Richards para saber que Brian terminó perdiendo interés en los Stones, sintiéndose apartado y apartandose el mismo, para terminar convirtiéndose en un "grano en el culo" de la banda (Keef dixit). En mi opinión, la debilidad de carácter, el no querer o poder componer temas, el abuso de alcohol y drogas y finalmente el triángulo Brian-Anita-Keith fueron determinantes para la pérdida de peso en el grupo y el final trágico, el hijo de puta de Thorogood sólo tuvo que darle la puntilla.
Y en lo del payaso, lo tuyo con Mariano Muniesa es todo un clásico, mi gallego amigo. A ver si te animas y escribes algún estudio acerca de nuestra banda, de tus experiencias como fan o la influencia de Taylor en el sonido Stone, aquí tienes a un lector esperando :-X
-
Y en lo del payaso, lo tuyo con Mariano Muniesa es todo un clásico, mi gallego amigo. A ver si te animas y escribes algún estudio acerca de nuestra banda, de tus experiencias como fan o la influencia de Taylor en el sonido Stone, aquí tienes a un lector esperando :-X
Ya sabes Canto amigo mío que en España hasta un Youtuber te saca una trilogías de novelas :-* y el Muniesa es el típico que va al colegio sin hacer el trabajo y te pide el tuyo, lo resume, le cambia las expresiones y le pone su firma...Un pringao oportunista que vio que apenas había libros impresos en España sobre los Stones y vió su oportunidad(ojo, está en todo su derecho).
Me encantaría poder plasmar en un libro cosas nuevas sobre Los Stones , no he tenido el placer jamás de hablar con Mick,Keith,Charlie o Ronnie, son prácticamente inaccesibles cuando están de gira, lo típico de una foto o un autógrafo es lo más que he conseguido.
Quizás Mick Taylor es el más accesible de todos, no tiene problema ,o tenía hace 8-10-15 años en ofrecer entrevista o despues del concierto hablar , o mismo si tenia tiempo libre quedar en la recepcion del hotel y sentarse a charlar...pero no tiene la cabeza de Wyman, eso sí, puede hablar sobre la vida y grabación en Villa Nellcote,que no es poco, pero eso no es suficiente para un buen libro.
El que sí puede aportar mucho desde el inicio hasta los 80 es Wyman...me refiero a datos concretos, conciertos,como eran los dias en los años 60...datos de las grabaciones...como fue el despido de Brian...un sinfín de cosas que él tiene por escrito...
Imagino que ese diario personal saldrá algun dia, imagino que después de fallecido lo ofrecerán al mejor postor, Bill no tiene problemas de dinero y si no lo ha publicado no creo que lo haga ya.
Un libro en el que participen ellos y que cuenten como fueron las cosas de verdad, estaría cojonudo, pero una copia de la Wikipedia de las que hace Muniesa...eso es mierda.
Las biografias de Keith y Ronnie están bien pero no reflejan los datos históricos que a mi, por ejemplo, me gustaría conocer como fan.
Una biografía sobre los Stones, eso es lo que hace falta...y creo que eso sólo lo puede hacer Bill.
Siempre he querido conocer ,como curiosidad, que ambiente habia en Montserrat en la grabación de Steel Wheels... ::)
-
Mi voto es el 861!!, faltan pocos!!
-
el mio el 869
Brian fue muy importante para los stones, estaba un paso adelantado a Mick y Richards, mucho vuelo...fue una lastima que se le fue la mano con los viajes..
-
Para mi Brian fue muy importante hasta cierto momento en los Stones, aunque es cierto que no se destacaba por componer para la banda (compuso dos temas: "Sure I do" y "I want you to know", ambas no publicadas oficialmente). Pero decir que Brian "no componia" directamente, es un error. Brian compuso bandas sonoras y se habia juntado con Hendrix para encarar ambos un proyecto, compusieron y bueno, la muerte lo encontro antes. Marianne Faithfull dijo que la musica de Ruby Tuesday fue compuesta por Brian y en la banda sonora de "Degree of murder" hay una cancion igual a "Sitting on a fence", lo cual lleva a preguntarse si gozo del credito real en las composiciones de la banda. No olvidemos que Mick Taylor no gozo de credito en cosas que compuso.
Por otra parte y aun si decidieramos decir "no compuso nada en los Stones", los colores que aporto en temas como "Lady Jane" tocando el dulcimer, o en "No expectations" que se basa casi completamente en su slide, o el riff de "The last time" que tambien marca todo el tema (no creen que esas cosas merecen credito compositivo?), no solo elevaron esos temas, sino que son muestras de su creatividad y potencial como musico. En mi opinion discos como "Aftermath" o "Flowers" no hubiesen sido lo mismo sin Brian. El tipo era brillante como multiinstrumentista, agregando partes o hambientes, colores a temas. Porque, como musico puedo decir, el laburo compositivo en una banda no es 100% el credito en el disco. Un tema sufre transformaciones constantes desde la idea seminal hasta que se graba, y todo eso es provocado por cada persona que participa en el tema. Una linea de bajo de 2 segundos puede disparar la cancion completamente en otra direccion. Con esto no estoy diciendo que haya sido un prolifico y gran compositor, sino que aporto mucho a la banda como para ponerlo ultimo en la lista. Sino lo proximo que va a ser? Decir que Charlie y Bill no fueron importantes tampoco porque no tienen creditos en el 99% de los temas??
Sinceramente tampoco tuvo tiempo despues de los Stones para demostrar todo lo que hubiese podido hacer, asi que el calibre como compositor que podria haber alcanzado o incluso el impacto como artista en si, buscando siempre nuevos sonidos (por ejemplo grabo a los musicos de joujouka y produjo el disco) nunca lo sabremos.
-
Para mi Brian fue muy importante hasta cierto momento en los Stones, aunque es cierto que no se destacaba por componer para la banda (compuso dos temas: "Sure I do" y "I want you to know", ambas no publicadas oficialmente). Pero decir que Brian "no componia" directamente, es un error. Brian compuso bandas sonoras y se habia juntado con Hendrix para encarar ambos un proyecto, compusieron y bueno, la muerte lo encontro antes. Marianne Faithfull dijo que la musica de Ruby Tuesday fue compuesta por Brian y en la banda sonora de "Degree of murder" hay una cancion igual a "Sitting on a fence", lo cual lleva a preguntarse si gozo del credito real en las composiciones de la banda. No olvidemos que Mick Taylor no gozo de credito en cosas que compuso.
Por otra parte y aun si decidieramos decir "no compuso nada en los Stones", los colores que aporto en temas como "Lady Jane" tocando el dulcimer, o en "No expectations" que se basa casi completamente en su slide, o el riff de "The last time" que tambien marca todo el tema (no creen que esas cosas merecen credito compositivo?), no solo elevaron esos temas, sino que son muestras de su creatividad y potencial como musico. En mi opinion discos como "Aftermath" o "Flowers" no hubiesen sido lo mismo sin Brian. El tipo era brillante como multiinstrumentista, agregando partes o hambientes, colores a temas. Porque, como musico puedo decir, el laburo compositivo en una banda no es 100% el credito en el disco. Un tema sufre transformaciones constantes desde la idea seminal hasta que se graba, y todo eso es provocado por cada persona que participa en el tema. Una linea de bajo de 2 segundos puede disparar la cancion completamente en otra direccion. Con esto no estoy diciendo que haya sido un prolifico y gran compositor, sino que aporto mucho a la banda como para ponerlo ultimo en la lista. Sino lo proximo que va a ser? Decir que Charlie y Bill no fueron importantes tampoco porque no tienen creditos en el 99% de los temas??
Sinceramente tampoco tuvo tiempo despues de los Stones para demostrar todo lo que hubiese podido hacer, asi que el calibre como compositor que podria haber alcanzado o incluso el impacto como artista en si, buscando siempre nuevos sonidos (por ejemplo grabo a los musicos de joujouka y produjo el disco) nunca lo sabremos.
Tengo entendido que con Hendrix jamàs llegò a juntarse para componer nada, creo que era un proyecto junto con Lennon y Hendrix pero que jamás hubo ni un solo acercamiento, si me equivoco me lo decís por favor.
Las bandas sonoras y el Pipes of Pan pues tampoco es que sean una locura no? o por lo menos a mi no me lo parecen, Lady Jane y No expectations están muy bien y The Last Time no es de los Stones, keith lo ha dicho en varias ocasiones, que básicamente es una canción de los 50 americana recompuesta por él... y si hay algo mitico en esa cancion es la guitarra de Keith, nunca he creido que Brian aportara nada a esa canción...
Brian pudo haber demostrado durante 2 años sus dotes de compositor antes de colocarse permanentemente y no lo hizo...
-
Spain, no dije que Brian compuso "The last time", se que esta "inspirada" por "This may the de last time" de los Staples Singers, pero justamente lo mas original del tema, el riff de guitarra es de Brian, no de Keith!! De hecho Brian creo mas riffs de los Stones de los que uno cree.
El riff de Paint it black? Brian, el riff de "Mothers little helper"? Brian, el riff de "19th nervous breakdown"? Brian, el riff (luego pasado a guitarra) de "Under my thumb"? Brian en marimba. "2000 light years from home"? Casi todos los instrumentos los toca Brian. "We love you"? Brian.
No seamos ingenuos en creer que realmente todos los temas firmados "Jagger / Richards" son compuestos por ellos dos!! Hay temas compuestos por Mick Taylor firmados Jagger / Richards. It's Only Rock n roll la compuso Jagger con Ronnie y sin embargo figura como "Jagger / Richards" por poner un ejemplo!
-
En cuanto a Brian y Jimi Hendix, eran muy amigos. No se cuanto de lo que zaparon alcanzaron a grabar, creo que lo unico que hay es "My little one" (incluso no hay un acuerdo total en si Brian fue parte de esa sesion o no. Lo que se sabe facticamente es que cuando se encontro esa cinta, en la caja estaba escrito a mano por Jimi Hendrix "Session with Brian Jones"). Pero he leido que la idea antes que Brian muriera era encarar una banda juntos.
-
Spain, no dije que Brian compuso "The last time", se que esta "inspirada" por "This may the de last time" de los Staples Singers, pero justamente lo mas original del tema, el riff de guitarra es de Brian, no de Keith!! De hecho Brian creo mas riffs de los Stones de los que uno cree.
El riff de Paint it black? Brian, el riff de "Mothers little helper"? Brian, el riff de "19th nervous breakdown"? Brian, el riff (luego pasado a guitarra) de "Under my thumb"? Brian en marimba. "2000 light years from home"? Casi todos los instrumentos los toca Brian. "We love you"? Brian.
No seamos ingenuos en creer que realmente todos los temas firmados "Jagger / Richards" son compuestos por ellos dos!! Hay temas compuestos por Mick Taylor firmados Jagger / Richards. It's Only Rock n roll la compuso Jagger con Ronnie y sin embargo figura como "Jagger / Richards" por poner un ejemplo!
Hombre FEDE no jodas, sí en el primer riff que dices que crea Brian y ya te equivocas ya no sigo leyendo... Paint It Black tiene un riff creado por Bill Wyman y precisamente Wyman no es sospechoso de no defender a Jones, de hecho es el que más lo ha defendido y le ha reconocido méritos.
Wyman ha dicho mil veces en privado y públicamente que la música de Paint It Black es suya, y que quieres que te diga , se lo creo.
Mucho crédito le das a Brian en creaciones (musicalmente sí lo merece) pero creativamente no creo en tanta medida, además Lady Jane que la mencionabas antes es muy de Richards ese AAA.
-
No seamos ingenuos en creer que realmente todos los temas firmados "Jagger / Richards" son compuestos por ellos dos!! Hay temas compuestos por Mick Taylor firmados Jagger / Richards. It's Only Rock n roll la compuso Jagger con Ronnie y sin embargo figura como "Jagger / Richards" por poner un ejemplo!
No somos ingenuos , todos sabemos que Jagger-Richards no han querido compartir nunca regalías, pero Brian no tenía capacidad ninguna de crear, sí la tenía de dominar instrumentos, de crear nada de nada, no seas tú ingenuo es ese aspecto.
-
Spain, no dije que Brian compuso "The last time", se que esta "inspirada" por "This may the de last time" de los Staples Singers, pero justamente lo mas original del tema, el riff de guitarra es de Brian, no de Keith!! De hecho Brian creo mas riffs de los Stones de los que uno cree.
El riff de Paint it black? Brian, el riff de "Mothers little helper"? Brian, el riff de "19th nervous breakdown"? Brian, el riff (luego pasado a guitarra) de "Under my thumb"? Brian en marimba. "2000 light years from home"? Casi todos los instrumentos los toca Brian. "We love you"? Brian.
No seamos ingenuos en creer que realmente todos los temas firmados "Jagger / Richards" son compuestos por ellos dos!! Hay temas compuestos por Mick Taylor firmados Jagger / Richards. It's Only Rock n roll la compuso Jagger con Ronnie y sin embargo figura como "Jagger / Richards" por poner un ejemplo!
Hombre FEDE no jodas, sí en el primer riff que dices que crea Brian y ya te equivocas ya no sigo leyendo... Paint It Black tiene un riff creado por Bill Wyman y precisamente Wyman no es sospechoso de no defender a Jones, de hecho es el que más lo ha defendido y le ha reconocido méritos.
Wyman ha dicho mil veces en privado y públicamente que la música de Paint It Black es suya, y que quieres que te diga , se lo creo.
Mucho crédito le das a Brian en creaciones (musicalmente sí lo merece) pero creativamente no creo en tanta medida, además Lady Jane que la mencionabas antes es muy de Richards ese AAA.
Spain sabes la diferencia entre musica y riff?? La musica, el ritmo se lo dio Bill tocando el organo (habia grabado dos capas de bajo pero sentia que le faltaba profundidad. Ademas no le encontraban la vuelta, la venian tocando medio funk y Bill toco el organo y dijo "esto va asi"), el riff fue de Brian y tocado en el sitar. Estaria bueno que si vas a debatir ejercites un poco la paciencia en lugar de poner " si blah blah blah ya no leo mas". Saludos y segui hablando solo entonces porque se torna aburrido.
-
Spain, no dije que Brian compuso "The last time", se que esta "inspirada" por "This may the de last time" de los Staples Singers, pero justamente lo mas original del tema, el riff de guitarra es de Brian, no de Keith!! De hecho Brian creo mas riffs de los Stones de los que uno cree.
El riff de Paint it black? Brian, el riff de "Mothers little helper"? Brian, el riff de "19th nervous breakdown"? Brian, el riff (luego pasado a guitarra) de "Under my thumb"? Brian en marimba. "2000 light years from home"? Casi todos los instrumentos los toca Brian. "We love you"? Brian.
No seamos ingenuos en creer que realmente todos los temas firmados "Jagger / Richards" son compuestos por ellos dos!! Hay temas compuestos por Mick Taylor firmados Jagger / Richards. It's Only Rock n roll la compuso Jagger con Ronnie y sin embargo figura como "Jagger / Richards" por poner un ejemplo!
Hombre FEDE no jodas, sí en el primer riff que dices que crea Brian y ya te equivocas ya no sigo leyendo... Paint It Black tiene un riff creado por Bill Wyman y precisamente Wyman no es sospechoso de no defender a Jones, de hecho es el que más lo ha defendido y le ha reconocido méritos.
Wyman ha dicho mil veces en privado y públicamente que la música de Paint It Black es suya, y que quieres que te diga , se lo creo.
Mucho crédito le das a Brian en creaciones (musicalmente sí lo merece) pero creativamente no creo en tanta medida, además Lady Jane que la mencionabas antes es muy de Richards ese AAA.
Spain sabes la diferencia entre musica y riff?? La musica, el ritmo se lo dio Bill tocando el organo (habia grabado dos capas de bajo pero sentia que le faltaba profundidad. Ademas no le encontraban la vuelta, la venian tocando medio funk y Bill toco el organo y dijo "esto va asi"), el riff fue de Brian y tocado en el sitar. Estaria bueno que si vas a debatir ejercites un poco la paciencia en lugar de poner " si blah blah blah ya no leo mas". Saludos y segui hablando solo entonces porque se torna aburrido.
ay FEDE FEDE, no sé de donde sacas la info pero tenemos distintas versiones tu y yo.
Siempre he escuchado de Bill que el riff de Paint It lo creó al piano, aunque luego en la grabacion el mismo Bill haya grabado partes con órgano, y la melodía la terminó de encauzar Richards tambien al piano, en la grabación el riff lo toca Brian, pero no lo creó él, con el sitar que George Harrison le habia enseñado poco tiempo antes, y que le dió un toque característico a la canción.
Te digo una cosa, debatir es bueno pero con argumentos, si te limitas a decir que Brian creó esto y aquello sólo porque a ti te guste Brian y seas un fanático de él, pues que quieres que te diga, a mi no me cuela.
Por lo visto hemos encontrado un gran Groupie de Brian en FEDESTONE, y me parece muy bien, muy loable, pero si lo que dices me parece que no es lo cierto te lo voy a decir , te guste o no o te suene aburrido o no.
Por cierto para tu info no se puede diferenciar entre MUSICA y RIFF , ya que el RIFF entre otras cosas, como melodías..etc son las que hacen posibles el término MÚSICA.
-
No nos vamos a poner de acuerdo, cada uno leyo lo que leyo (de hecho hasta lei a Bill decir que lo de el tocando el organo era una gran mentira, que solo presionaba con las manos los pedales mientras otro tocaba). Lo que si quiero dejarte claro es que reconocer la grandeza de un musico no me hace su fan. De hecho de todos los Stones, Brian es el que menos admiro. No solo musicalmente, sino por ser violento con las mujeres. Asi que en mi no has encontrado ningun fan de Brian. En todo caso si soy fan de alguien es de Keith, quien es la razon por la cual cuando tenia diez años (hace 23 años atras) tome una guitarra y no la solte hasta el dia de hoy y razon por la cual amo tocar en una banda.
Ah y groupie dificil, las groupies son las que tienen sexo con los integrantes de la banda
(https://media.giphy.com/media/9F9I9Nj8Dok7e/giphy.gif)
-
No nos vamos a poner de acuerdo, cada uno leyo lo que leyo (de hecho hasta lei a Bill decir que lo de el tocando el organo era una gran mentira, que solo presionaba con las manos los pedales mientras otro tocaba). Lo que si quiero dejarte claro es que reconocer la grandeza de un musico no me hace su fan. De hecho de todos los Stones, Brian es el que menos admiro. No solo musicalmente, sino por ser violento con las mujeres. Asi que en mi no has encontrado ningun fan de Brian. En todo caso si soy fan de alguien es de Keith, quien es la razon por la cual cuando tenia diez años (hace 23 años atras) tome una guitarra y no la solte hasta el dia de hoy y razon por la cual amo tocar en una banda.
Ah y groupie dificil, las groupies son las que tienen sexo con los integrantes de la banda
(https://media.giphy.com/media/9F9I9Nj8Dok7e/giphy.gif)
No hace falta que te perfore el juju Keith para ser una groupie, ahí te vuelves a equivocar. Con ser una fan incondicional de un artista ya se considera Groupie.
Yo no he leído lo que te cuento en ningún sitio, he entrevistado a Bill para La Voz De Galicia y para la agencia EFE cuando ha girado por España con los Kings y cuando presentó Rolling With the Stones contó entre otras cosas la historia de Paint It Black. De hecho a Julián Ruiz de Plásticos y Decibelios ,le contó varias historias de las primeras canciones de Los Stones, en la entrevista que él
le hizo.
Entonces como comprenderás le doy total credibilidad a Bill , a no ser que otro Stone diga lo contrario y quede en duda la palabra de ambos.
-
Yo también tengo otro concepto groupie la que tiene sexo con los músicos y fan la que se compra todo y le pide autógrafos
-
Yo también tengo otro concepto groupie la que tiene sexo con los músicos y fan la que se compra todo y le pide autógrafos
Sustantivo Part-of-speech
Fonética /ˈgro͞opē/
Pronunciación
Plural groupies
Una persona, esp. una mujer joven, que sigue regularmente un grupo de música pop u otra celebridad con la esperanza de conocer o llegar a conocerlos
despectivo. Un entusiasta seguidor acrítico
-
Yo también tengo otro concepto groupie la que tiene sexo con los músicos y fan la que se compra todo y le pide autógrafos
Sustantivo Part-of-speech
Fonética /ˈgro͞opē/
Pronunciación
Plural groupies
Una persona, esp. una mujer joven, que sigue regularmente un grupo de música pop u otra celebridad con la esperanza de conocer o llegar a conocerlos
despectivo. Un entusiasta seguidor acrítico
Y en inglés:
groupie
noun [ C ] UK /ˈɡruː.pi/ US /ˈɡruː.pi/
a person who likes a particular popular singer or other famous person and follows them to try to meet them
No necesariamente tienes que follartelos para ser su groupie. Un fan compra sus discos, pide autografos etc, una groupie además de todo lo anterior los sigue en las giras .
-
Primero, te agradezco aclarar mi mala informacion acerca de "Paint it black". Siempre se aprende algo nuevo. Creer que se sabe todo es de necios.
Segundo, gracias por darme argumentos acerca de no ser groupie. Yo no segui a ningun lado a Brian. Mas alla de que como dije antes no es mi Stone favorito, naci 15 años despues de su muerte, asi que dificil seguirlo "con la esperanza de llegar a conocerlo". Y tampoco soy un seguidor acritico, ya que critique a Brian.
Para corregir a otro y decirle "otra vez te equivocas" hay que responder sin fallas.
(https://media.giphy.com/media/9F9I9Nj8Dok7e/giphy.gif)
-
Mucha histeria por aquí.
Y se la pasan tirando datos que ya conocemos todos como si fueran la gran revelación, al estilo "Bill Wyman tenía un amplificador bien pulenta" o "Ian Stuart iba a ensayar en bici".
-
Primero, te agradezco aclarar mi mala informacion acerca de "Paint it black". Siempre se aprende algo nuevo. Creer que se sabe todo es de necios.
Segundo, gracias por darme argumentos acerca de no ser groupie. Yo no segui a ningun lado a Brian. Mas alla de que como dije antes no es mi Stone favorito, naci 15 años despues de su muerte, asi que dificil seguirlo "con la esperanza de llegar a conocerlo". Y tampoco soy un seguidor acritico, ya que critique a Brian.
Para corregir a otro y decirle "otra vez te equivocas" hay que responder sin fallas.
(https://media.giphy.com/media/9F9I9Nj8Dok7e/giphy.gif)
Estaba más que claro que no ibas a ser groupie de Brian con la edad que tienes, lo dije a modo de adjetivo intentando plasmar con esa palabra tu defensa acérrima de Brian. Por si no lo sabes existen figuras literarias que permiten llamarte Groupie para analizar un determinado comportamiento, aunque en realidad no hayas podido ser Groupie de esa persona al no ser contemporáneos.
Anda mira, ya aprendiste otra cosa nueva.
1°Paint It Black
2°La diferencia entre Musica y Riff
3°Figuras literarias en el idioma castellano
Ya la próxima te voy a tener que cobrar chaval...
(https://media.giphy.com/media/9F9I9Nj8Dok7e/giphy.gif)
-
Mucha histeria por aquí.
Y se la pasan tirando datos que ya conocemos todos como si fueran la gran revelación, al estilo "Bill Wyman tenía un amplificador bien pulenta" o "Ian Stuart iba a ensayar en bici".
Lo de que a Bill Wyman lo admitieron en la banda por el amplificador no es del todo cierto, aunque a Keith se le salieron los ojos al verlo.
A Bill lo cogieron porque se defendía tocando la batería, además de tocar el bajo obviamente, lo primero que tocó cuando empezaron a ensayar juntos fue la batería, justo antes de meter a Charlie...
-
A Bill lo cogieron porque se defendía tocando la batería
¡Señor, por favor...!. Mantengamos el nivel, porque no me parece justo que se hable de estas cosas que son parte de la vida privada de las personas.
-
:-\ me aburrí
-
Consulta Gerardo
Brian Jones eligió todos los covers que hicieron los Stones hasta que Jagger Richards empezaron a componer?
Brian eligió algúno de los primeros covers de sus actuaciones junto con Stu y fue Brian el que creó como tal él estilo de la banda de adentrarse en el Blues,le gustaba Waters, pero Mick y Keith introdujeron a Brian en la musica de Berry, y eligieron bastantes covers también.
-
Estaba más que claro que no ibas a ser groupie de Brian con la edad que tienes, lo dije a modo de adjetivo intentando plasmar con esa palabra tu defensa acérrima de Brian. Por si no lo sabes existen figuras literarias que permiten llamarte Groupie para analizar un determinado comportamiento, aunque en realidad no hayas podido ser Groupie de esa persona al no ser contemporáneos.
Anda mira, ya aprendiste otra cosa nueva.
1°Paint It Black
2°La diferencia entre Musica y Riff
3°Figuras literarias en el idioma castellano
Ya la próxima te voy a tener que cobrar chaval...
Si te hace feliz pensar que me enseñaste los puntos 2 y 3, me alegro. Es un mundo jodido y darle felicidad a alguien, aunque sea discutiendo por un foro es un placer.
Abrazo de gol.
-
Estaba más que claro que no ibas a ser groupie de Brian con la edad que tienes, lo dije a modo de adjetivo intentando plasmar con esa palabra tu defensa acérrima de Brian. Por si no lo sabes existen figuras literarias que permiten llamarte Groupie para analizar un determinado comportamiento, aunque en realidad no hayas podido ser Groupie de esa persona al no ser contemporáneos.
Anda mira, ya aprendiste otra cosa nueva.
1°Paint It Black
2°La diferencia entre Musica y Riff
3°Figuras literarias en el idioma castellano
Ya la próxima te voy a tener que cobrar chaval...
Si te hace feliz pensar que me enseñaste los puntos 2 y 3, me alegro. Es un mundo jodido y darle felicidad a alguien, aunque sea discutiendo por un foro es un placer.
Abrazo de gol.
Tranquilo no te voy a cobrar IVA ;D para que te pongas feliz tú tambien.
-
Este foro está lleno de opas.
En realidad, "lleno" no es la mejor palabra, pero se entiende.