Bill Wyman se limitaba a estar quieto, mirando al infinito y aparentemente con ganas de acabar e irse a dormir.

Bien lo decis, "aparentemente Bill tenía ganas de acabar". Bill es un fanático de la música, del blues. Yo creo que disfrutaba mucho de los shows, se iba a un costado y aprovechando que el protagonismo se lo llevaban otros, "viajaba" tocando el bajo en las canciones, los dibujos que hace en vivo son alucinantes y son distintos tema a tema. Darryl podrá ser mucho más técnico y hacer solos muy buenos en vivo  como en Miss You por ejemplo, pero me quedo con los dibujos de Miss You de cualquier gira de los Stones con Bill que la mejor versión con Darryl.
El sonido de Bill ha sido esencial en los Stones desde el día uno (hasta Keith lo dice en "Life"). Con su partida los Stones perdieron mucho, nunca sonaron igual, al igual que con la partida de Charlie.
 ¿No tiene carisma? Lo lamento por él, pero el sonido stone es con Bill y Charlie y no creo haya dos opiniones al respecto.

A Sasha le quedó grande el puesto al igual que a Karl, no dan para esta banda, Channel Haynes hizo en una cancion lo que Sasha no pudo en 5 años. El tiempo ya no dió para reemplazar a karl denson que solo ha echado a perder los solos de sax...

Concuerdo absolutamente, por eso mi deseo es que esté Chanel. Karl no me molesta tanto desde que no tocan Brown Sugar, pero si lo cambian mejor.

Voté por Angry, no se por qué pero tengo el pálpito de que abren con Angry. Tiene mucho gancho.
Para mi tocan:
Angry
SSSOH (me parece que Chanel Haynes lo puede hacer mejor que GaGa lo cual es mucho decir ¿Se sabe si estará Chanel?)
WWW
MIU
TMS (quizá alguna vez, creo que tienen demasiadas en Hackney como para usar y sería mejor Keith cante otras).

Me compré el Mad Lad hace unos meses y recién en estos días lo escuché, ya llevo algo menos que 10 escuchas.
La verdad que se nota que es un disco hecho muy al estilo del mundo actual, a las corridas pero sin matarse. Da la sensación de que Ronnie tuvo ganas de hacerlo, juntó la banda que pudo en ese momento, se sacó las ganas  y como hace mucho no grababa nada solista de paso lo sacó como disco.

Puedo entender la crítica feroz que le han hecho los críticos (valga la redundancia) de música, hay algo que no me cierra del disco en su sonido como banda, algo que es difícil de describir pero que tiene que ver con la cohesión de la banda que me parece que es un punto flojo. De alguna forma con los temazos increíbles que hizo Chuck Berry hubiera pensado que este disco me iba a volar la cabeza pero no fue así. Imelda May, me gusta pero hasta por ahí no más, no me copa. También puede jugar en contra que son temas recontra escuchados y en mil versiones.
 Aún así el disco suena bien, se disfruta y me parece que Ben Waters le sube unos cuantos puntos en varios momentos, por ejemplo en las versiones de "Blue Feeling" y "Wee Wee Hours", a Ronnie también se lo escucha muy bien se manda unos punteos muy buenos y respeta mucho el sonido original de Chuck, por ejemplo en "Mad Lad". "Little Queenie" como siempre una joya.

No puedo cambiar ese header, a veces uno no encuentra la traducción de la palabra "cool" al español, pero una muy acertada es "Keith Richards"

Totalmente. Pero mejor dejarlo así, todo el mundo entiendo lo que significa ser cool.
Y no sólo Keef, Mick es lo más cool, Ronnie ni hablar es el más cool de los 3.
Los Stones son maestros en mostrarnos como es envejecer de manera cool, no se puede ser más cool que los Stones y no es sólo en imagen y vestimenta, también lo es en actitud de vida. Maestros en muchos aspectos.

I'm waiting for my man.
One Love Keef!!

Las fotos que hay de ese concierto son todas joyas, increíbles. Como siempre gracias Gerardo.