En mi opinión los Rolling Stones son una banda clásica que le aportó a la historia de la música y en particular al rock decenas de grandes canciones. Recordemos que 172 críticos de rock elaboraron una lista de las 500 mejores canciones de la historia, los Stones tiene 14 temas ahí. Con semejante legado, pueden hacer tremendo discazo como lo es para mi ABB que pasa desapercibido.
Por otro lado pienso que la mayoría de las bandas del mundo necesitan promocionar un nuevo disco tocandolo en vivo, no es el caso de los Stones, no necesitan promocionar nada, son los Stones.
Por lo tanto, dado que salen de gira con disco nuevo bajo el brazo, no me parece mal que si tocan 20 canciones en un show toquen 4 del nuevo album, es la quinta parte del show, el 90% de la gente que los va a ver, van a ver la leyenda viviente, van a escuchar Satisfaction, Jumpin, Start Me Up, Angie, IORR, HTW, SFTD, Miss You, en fin.
Es q ABB no fue un disco de hits, me parece q dejando de lado la diferencia en calidad, es una especie Exile donde no habia grandes hits para el publico en gral. salvo Tumbling dice y era un disco bien parejo, creo q ellos quisieron hacer algo asi.
De los ultimos discos creo q VL tiene temas mas duraderos y recordables y Dont stop puede ser el hit mas recordado de los Stones en los ultimos años y podrian tocarlo perfectamente en futuros shows.
Tal cual, agregaría que desde que está Ronnie con los Stones, ABB es el disco que más recuerda Exile, varios piensan lo mismo, y eso sólo me parece que es un mérito para ABB
keith es mas libre en ese sentido,toco casi todos sus lentos y rockanroles en el abb tour,al no tener tanta responsabilidad,keith juega mas con su set list,que me atreveria a decir es indispensable en todo concierto stone que se precie :wink:
Si, es cierto pero también se debe a que de los temas de Keith, ninguno es un clásico absoluto stone (salvo a lo sumo Happy), entonces es más fácil también variar, claro que nosotros los fans stones, de parabienes que al menos Keith varíe bastante su setlist personal.
