Independientemente del set list (que tampoco lo imagino ser exitoso sin tener el 75% de exitos tocando cada noche) el show de mi tocayo es por mucho, mejor que el de los Stones, el concepto, el escenario, y sobre todo el audio multicanal te transporta a otro nivel.
Afortunadamente no dio nombres, nosotros somos los que amarramos navajas 
El problema del simplón Waters es que no ha creado, Brown Sugar, Satisfaction, Jumpin Jack Flash, Gimme Shelter, Start Me Up, Its Only Rock n Roll, Paint it Black, Angie, Wild Horses, Happy, Miss You, YCAG..., Lets Spend...,Midnight Rambler, Street Fightin Man, y ya no sigo... y eso que yo siempre he defendido que los Stones cambien un poco de set list pero es IMPOSIBLE cambiar el 25% en cada show con ese catálogo. Los nuevos fans y los curiosos quieren lo CLÁSICO.
Este tipo no tiene ni tuvo nunca el nivel musical de los Stones, ni sólo ni con Pink Floyd, yo que los he visto en directo me parecen la misma mierda que Jean Michel Jarre, mucha luz, mucho sonido futurista, atraen a publico, pero aburren como ovejas.
Waters y Gilmour llevan años haciendo lo que hace Supertramp, se separaron los fundadores y cada uno por su lado hace el mismo show, TOCAR EXITOS,...y Hogdson y Davies de Supertramp lo hacen bastante mejor que estos 2 payasos de PF, con eso lo digo todo.
Si tu crees Roger que Waters tiene un mejor show que los Stones... te lo respeto...pero me parece que ya has mezclado los vinos de Nochebuena... a mi me parecen INSUFRIBLES.
P.D.: Si Waters o Gilmour no tocaran los 4 exitos de Pink Floyd... porque no tienen más, veriamos quien iba a verlos en directo... WATERS lávate la boca antes de meterte con los más grandes, y más aun cuando TÚ haces LO MISMO pero con mucho menos éxito.
