Hoy me preguntaron si era de Jagger o de Richards...

[juanillo]

..... y yo contesté que era de los STONES.

[Rafo]

No entiendo....

Pregunta absurda donde las haya... Es tan absurda, como preguntar si eres de los Beatles o de los Rolling Stones.

[SUICIDE SOLUTION]

:shock:  :?:  habersi entendi te preguntaron si eras mas fan de keith richards o de jagger?  yes o nou

ta bien hombres,,,no mamen no es pa tanto :wink:

[Lucky Wilbury]

exacto Suicide, no hay que ponerse solemnes de todo. Es como cuando te preguntan cuál es tu beatle favorito. Voy con Richards, porque Jagger tendrá de su lado a todas las mujeres  

[juanillo]

Exacto, la pregunta era cual era de los dos mi favorito, de ahí mi contestacion, cada uno tiene lo suyo y si no fueran asi, no hubieran existido los Stones.

ah,pues yo voy por Charlie! o es solo entre Mick y Keith?

[honky jack dice]

yo lo definiria de esta forma,mick es mi idolo,keith es mi heroe,asi forman,el duo dinamico del rock!!!!!!!!!!!!!

[Woodywoodpecker]

MICK JAGGER,..sin dudas..

Gracias a el los Stones desde 1981 a la fecha siguen vivos..y activos.


HERNAN

[Marcelo Quatraro]

Esta es mi eleccion, ojo esta frase no la invente yo, tiene mi agregado porteño y experiencia personal, pero se que muchos piensan asi.

De jovenes todos queremos ser como Jagger, esa cara de loco, el pelo rebelde, sus movimientos y su forma de cantar...
Pero a medida que vamos creciendo, vemos las experiencias vividas, las historias, su musica, sus arrugas y su imagen, todos AMAMOS ser KEITH RICHARDS.

De jovenes todos queremos ser como Jagger, esa cara de loco, el pelo rebelde, sus movimientos y su forma de cantar...
Pero a medida que vamos creciendo, vemos las experiencias vividas, las historias, su musica, sus arrugas y su imagen, todos AMAMOS ser KEITH RICHARDS.

Pues en ese caso, prefiero ser Richards. Jagger tiene el pene pequeño.

Yo creo que Richards se gano el corazón de los Argentinos. El prometió traer a los Stones y cumplió! sólo le pifio la fecha...pero lo perdonamos. Jajaja

Primero fui de Brian Jones, después de Taylor, Jagger, Richard, años mas tarde solo de Keith Richard, para posteriormente, después de profundizar mas sobre el grupo, de Richard y Charlie Watts. Charlie, esa persona que parece que no molesta, que no hace nada, pero luego descubres que es pieza fundamental del engranaje de la maquinaría Stone. Se ha sustituido a Taylor, se ha sustituido a Wyman (aunque yo todavía lo echo en falta), pero sustituir a Watts, pienso que sería imposible, sería el fin de los Stones. Si llegará este hipotético caso, los seguidores jamas los perdonariamos. No me imaginaría ni por un segundo, unos Stones sin Charlie Watts.

[Bill]

siempre fui de brian
pero entre jagger y richards elijo a richards
y entre los actuales stones a charlie siento que es la base

[honky jack dice]

el trio fundamental es jagger-richards-watts,a no equivocarse ronnie es el tanque de combustible,siempre preferi los duetos richards/taylor y richards/wood,brian tenia un gran talento y personalidad,mas siempre parecia ir en direccion distinta de keith,y keith siempre nesecito un partenaire,quizas eso lo termino alejando de mick y keith