Autor Tema: Que opinan de esto???  (Leído 951 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado rogerriffin

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 8,281
  • Karma: +54/-29
  • On the way down to Mexico...
    • MSN Messenger - rogerriffin@rocksoff.org
    • Ver Perfil
    • http://www.rocksoff.org/phpBB/images/avatars/114687131047325ed9ad589.jpg
    • Email
Que opinan de esto???
« on: Junio 29, 2004, 11:44:42 am »
me quede intrigado al leer esto en el ACCORDING TO THE ROLLING STONES:

RONNIE
"Mick Taylor siempre subestimò su talento, pensaba que era un guitarrista terrible. Y sigue pensandolo. En la gira "Forty Licks" recibimos en los camerinos una carta suyaque decia: <No tengo confianza; estoy muy deprimido y necesito dinero, un abrazo para Ronnie> Keith lo resumiò bien cuando dijo: < Esto es lo que pasa cuando se abandona la banda> ¡ Porque Mick es una de esas pocas personas que ha dejado la banda y ha sobrevivido!





Rock´n roll, let´s go!!! (keith, mexico ´95)
Rock`n`Roll, Let`s Go!!!
Keith, Mèxico 1995.
Disculpen por la tardemia!
Mick, Monterrey 2006.

"Pon a los Stones para aterrizar mejor!" M-Clan

Desconectado gomper

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 801
  • Karma: +0/-0
    • Ver Perfil
    • Email
Que opinan de esto???
« Respuesta #1 on: Junio 29, 2004, 04:00:06 pm »
Leí una vez un comentario de John Mayal que decía que Taylor tenía la ambición de ser el mejor guitarrista y trabajaba mucho para ello. De ser así suena lógico que subestime algunos trabajos con los cuales no haya quedado convencido.

Adicionalmente quiero agregar dos cosas:

1. Considero que Ron no tiene muchos elementos para opinar eso.

2. Siempre he pensado que ese comentario es incongruente, creo que al principio eso lo decia el propio Taylor. Para cuando se dijo eso, Mick Taylor había sido el único miembro de la banda que había salido vivo. Recordemos que Brian no salió, le dieron una patada por el trasero. De cualquier forma no murió siendo parte de la banda.
Firma censurada.

CHUCK BERRY

  • Visitante
Que opinan de esto???
« Respuesta #2 on: Junio 29, 2004, 10:06:27 pm »
NO ESTOY DE ACUERDO EN LO QUE DICE GOMPER DE RON, PARA MI TECNICAMENTE ES UN MUY BUEN GUITARRISTA.PERO LA VERDAD ME SORPRENDIO ESTE POST.SALUDOS A TODOS.
 
                                      LET IT ROCK BABY
 
                                    CHUCK BERRY

  • Visitante
Que opinan de esto???
« Respuesta #3 on: Junio 30, 2004, 02:36:04 am »
Mick Taylor y Ron son amigos desde la adolescencia y siempre han tenido muy buena relación. Ronnie siempre le ha considerado una especie de maestro y ha declarado en alguna ocasión escuchar muy atentamente el trabajo de Mick Taylor con los Stones antes de atacar una versión de alguna canción de su época. Incluso Taylor ha colaborado en discos de Ronnie (I've got my own album to do y Now look).

Cuando Mick Taylor dejó a los Stones, les comentó que tenía grandes planes para el futuro, planes que nunca llegaron a ninguna parte. Keith le ha atacado con eso en repetidas ocasiones, y ésta que se menciona es una de las últimas. Keith llegó a estar muy incómodo con Taylor al lado, no porque se llevaran mal, sino porque su idea de lo que debía ser el sonido del grupo era distinta y terminaron chocando en ese sentido. Keith no quería hubiera roles muy definidos entre ellos, no quería un guitarrista virtuoso centrado en hacer solos en todo momento y otro guitarrista relegado a tareas rítmicas, sino que quería intercambiar los papeles siempre que se diera el caso. Sin embargo, Mick Taylor estaba muy empeñado en despuntar con su virtuosismo y de algún modo se sentía "ahogado" por la banda (en palabras de Jimmy Miller).

Pero realmente luego su carrera en solitario no ha tenido ninguna repercusión, de hecho ha ido tirando básicamente como músico de estudio con múltiples artistas (tiene una larguísima lista de colaboraciones). Desde que dejó a los Stones lo más sonado que ha hecho tal vez fue su colaboración con Bob Dylan a mediados de los 80 (Infidels y la subsiguiente gira Real Live y el Empire Burlesque). También ha colaborado en discos en solitario de sus antiguos compañeros stones Keith Richards y Bill Wyman (éste por partida doble). Es por esto por lo que supongo que se siente deprimido, pues realmente no ha llegado a desarrollarse como artista completo.

Por último, puntualicemos que Bill Wyman también dejó la banda y no creo que le vaya nada mal.

Desconectado gomper

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 801
  • Karma: +0/-0
    • Ver Perfil
    • Email
Que opinan de esto???
« Respuesta #4 on: Junio 30, 2004, 12:10:13 pm »
Mi comentario acerca de Ron no era en el sentido técnico o profesional, ese punto lo respeto y no me meto.

Me refería más bien a que soy de la idea de que Ron no estuvo muy apegado a Taylor en su epoca como stone como para poder saber lo que éste último pensaba. Idea que ahora me queda clara con el comentario de letitbleed respecto a su añeja amistad, pero recordemos que hay de amigos a amigos.

Ayudenme con esto: Según yo, muchas de los comentarios de las ideas y pensamientos de Taylor respecto a su estancia en la banda, los hizó posteriormente a su salida. ¿Siempre fue muy introvertido cuando fue un stone? ¿Alguién sabe de algún comentario que haya hecho durante su epoca en la banda y que haya mantenido posterior a esa etapa?

Saludos
Firma censurada.

HUMBERT

  • Visitante
Que opinan de esto???
« Respuesta #5 on: Junio 30, 2004, 12:24:21 pm »
:wink: HOLA

UN PEQUEÑO COMENTARIO Y PSS QUISIERA SAVER SUS COMENTARIOS
CON RESPECTO A ESTO

CREEN QUE A KEITH RICHARDS LE INCOMODARA TENER UN GUITARRISTA VIRTUOSO Y MAS TECNICO QUE EL,, A SU LADO???


PARA MI RONNI PUEDE ACER MEJORES SOLOS K KEITH  LO E ESCUCHADO EN EL LOVE YOU LIVE SON MUY BUENOS SOLOS  EN SIMPATY FOR THE DEVIL AMI VER MEJOR QUE LOS DE KEITH
 
Y TAMBIEN EN OTRO TEMAS EN VIVO COMO SEVEN DAYS

CREEN QUE PASE LO MISMO CON RONNI :::SUENA ESTUPIDO:::PERO CREEN QUE A RONNI YA NO LO DEJEN ACER LOS SOLO COMO ANTES ME REFIERO A SIMPATY FOT THE DEVIL ENTRE OTROS QUE CADA VES SON MAS CORTOS CADA VES SE ESCUCHA MENOS LA GUITARRA DE RONNI

  • Visitante
Que opinan de esto???
« Respuesta #6 on: Junio 30, 2004, 12:51:27 pm »
humbert: a mi modo de ver, creo que no pasa por ahi, creo que Keith Richards ya no se fija en esas cosas, el es una leyenda más allá de los solos o la ritmica, en ese entonces con Taylor puede ser y más en la epoca de Jones, habia mucha envidia no solo de él sino de Jagger, Brian fué el musico más virtuoso que estubo en los Stones y por eso se fué o lo fueron, pero creo que ahora ya ni se fija en eso, es más si te fijas los punteos o los solos los hace Ronnie en la mayor parte de los Setlist que eligen y Richards hace otros, ellos le lleman como habrás escuchado la "el antiguo arte de tejer", para ellos no hay un guitarrista lider y otro ritmico, aunque en esto ultimo se especializa más Richards, por lo menos casi todos los temas empiezan con sus Riffs.


LuchoStone.

  • Visitante
Que opinan de esto???
« Respuesta #7 on: Junio 30, 2004, 02:43:28 pm »
Mick Taylor no era considerado un Stone como tal en la banda, no era un musico contratado como tal, pero los Stones no hicieron mucho empeño de que se quedara cuando se fue, caso contrario con Bill que le insistieron que no se fuera, pero siempre se nego.

  Segun el libro de Stephen Davis, Mick Taylor se la llevaba bien con el otro Mick, no asi con Keith quien supuestamente en las grabaciones del IORR no hacia ams que insultarlo.

  En comentarios que ha hecho Keith por alli, se refleja la poca quimica entre ambos, ya que cada quien hacia "su parte" de guitarra, es decir, no habia el intercambio de roles que hay en los actuales momentos.

  En cuanto al comentario de luchostones que le tenian envidia a Brian por ser mejor musico y por eso lo botaron.  Pues te comento que no es cierto, poco a poco Brian fue perdiendo interes por el grupo, faltaba a muchas sesiones, se habia vuelto muy erratico  con la guitarra, andaba mas preocupado por el Jajouka.  Incluso en el Rock And Roll Circus no fue capas tan siquiera de aprenderse el par de lineas que tenia que decir en las introducciones (nunca les llamo la atencion que Brian no habla en el RRC).  De igual forma, en el mencionado concierto Brian no pudo tocar YCAGWYW ya que se olvido todos los acordes.  En resumen Brian andaba con muchos problemas al momento de su despido.

  En mi opinion particular, Mick Taylor puede ddecir misa de que no esta arrepentido de haberse ido de los Stones, pero visto que han pasado 30 años desde que se fue, la cantidad de disco nuevos, las cantidad de conciertos y el monton de $$$$ creo que no le queda otra opcion de querer retroceder el tiempo.

Desconectado venezuelastones

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 2,116
  • Karma: +0/-0
    • Ver Perfil
Que opinan de esto???
« Respuesta #8 on: Junio 30, 2004, 02:45:18 pm »
el post anterior fue mio pero me olvide logearme.


    Saludos desde Venezuela.


           Romulo

CHUCK BERRY

  • Visitante
Que opinan de esto???
« Respuesta #9 on: Junio 30, 2004, 09:48:38 pm »
PERDONAME GOMPER ENTENDI MAL TU POST... PARA MI POR EMPEZAR MICK TAYLOR Y RICHARDS NO SE ENTENDIAN EN LO QUE ERA LA VIDA COTIDEANA,FORMAS DE PENSAR, DE VIVIR, ETC. DESPUES EN OTRO PLANO VIENE LO MUSICAL QUE TAMPOCO HABIA MUCHO ENTENDIMIENTO PERO AL ESCUCHAR LOS DISCOS EN LOS CUALES ESTABA ESA PAREJA DE GUITARRISTAS NO SE NOTABA MUCHO JAJAJAJA.LA VERDAD ES UNA PENA QUE MICK NO ENCARE UN PROYECTO SERIO CON UNA BANDA PERO BUE... SALUDOS A TODOS GENTE.

 
                                      LET IT ROCK BABY
 
                                     CHUCK BERRY

  • Visitante
Que opinan de esto???
« Respuesta #10 on: Julio 01, 2004, 08:20:15 am »
Huimbert, me temo que el motivo por el que Ronnie no hace más solos no es precisamente porque no le dejen. Ojala volviera al nivel del Love you live (o al menos al de Urban Jungle).

No es exactamente que a Keith le molestara tener un guitarrista más virtuoso y técnico a su lado, lo que realmente no quería era una distinción de roles de manera que uno siempre punteara y el otro hiciera la parte rítmica:

"Aprendí un montón de Mick Taylor porque es un músico muy bueno. Quiero decir, cuando estaba con nosotros, fue una época en que probablemente hubiera más distinción, digamos, entre guitarra rítmica y guitarra solista que en cualquier otra época en los Stones. Más que ahora y más que cuando Brian estaba con nosotros porque Mick Taylor es de esa clase de músico, ya sabes, él puede hacerlo."

"Era más duro conseguir el sonido Rolling Stones con Mick Taylor. Era  más (del estilo) solista y ritmo, una manera o la otra. A pesar de lo fabuloso que era de solista, no era un gran guitarra rítmico, así que terminamos tomando roles. Químicamente no teníamos esa flexibilidad en la banda. Era: 'Tú haces esto y yo haré aquello y nunca nos encontramos'." (Keith, 1977)

Esta filosofía choca de lleno con lo que el llamar el arte de entretejer, donde los papeles se van intercambiando entre los dos guitarristas, no existiendo un clara separación de papeles.

También es cierto lo que comenta venezuelastones. Las sesiones del IORR no fueron precisamente un camino de rosas para Mick Taylor. Las pasó entre el hospital y los gritos de Keith. Según cuenta Andy Johns fue cuando dijo hasta aquí hemos llegado. Jagger en unas declaraciones le quitó hierro al asunto diciendo que no sería difícil continuar sin él ya que se había perdido la mitad de las sesiones de grabación del disco.

  • Visitante
Que opinan de esto???
« Respuesta #11 on: Julio 01, 2004, 08:21:43 am »
El post anterior es mío.