Yo creo que hay dos puntos clave que explican el éxito (inesperado en ventas) de Exile.
1- Hicieron las cosas muy bien del punto de vista del marketing y la promoción, léase, apariciones televisivas, crearon expectativa por unos meses cuando remasterizaron todo el material del 71 a la fecha salvo Exile, la aparición de la película relacionada, etc,etc.
2- Siempre pensé que a los Stones les falta un disco clásico de esos que conmueva a todo amante del rock y no pueda dejar de tener y con el cual todo el mundo se enganche. Si hablamos de Queen, a nadie le puede faltar "A Night On The Opera", Pink Floyd "Dark Side Of The Moon" "The Wall", AC-DC "Back In Black", Gun'n'Roses, "Appetite For Destruction", Deep Purple "In Rock", Led Zeppelin, "II" o "IV", Beach Boys "Pet Sounds" y un largo etc, ¿y los Stones? Es una banda clásica para todo el mundo, pero no tiene un disco tan clásico, ya que quizá su disco más alabado "Exile" (desde antes de esta reedición), no sea tan popular, ya que es un disco muy oscuro y difícil de digerir.
Hay muchos amantes del rock que no tienen ningún disco de los Stones, creo que este relanzamiento bien promocionado ha hecho comprarse un disco de los Stones a muchos amantes del rock que no tenían ninguno y que tanto habían escuchado hablar sobre Exile.
Lo más bueno es que después de este éxito, no tengo dudas que el próximo plato será "Some Girls", quizá dentro de unos años.
Es mucho más digerible para el público general, con un sonido mucho más actual y limpio, y hay muchísimo material de las sesiones de grabación. "Some Girls" podría haber sido perfectamente un excelente disco doble en su época dada la cantidad y calidad de outtakes que tiene.
No me sorprendería que vuelvan al uno con "Some Girls" dentro de unos años, siempre y cuando lo hagan en el momento correcto y de la forma correcta, y de eso... los Stones saben.....
Saludos.
